La UNESCO a cara descubierta: Celebra y exalta el nacimiento del asesino terrorista Ernesto Guevara el psicópata malnacido que los idiotas llevan en las camisetas
Por décadas las ideas marxistas leninistas que profesaba el Che han invadido a toda América mediante guerrillas armadas o bien entrenadas en la isla.
La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura rindió homenaje a Ernesto «Che» Guevara en el aniversario de su nacimiento. Curiosamente, el organismo a cargo de enseñar pasó por alto el legado de sangre, represión y adoctrinamiento por parte de este argentino, quien adoptó la ciudadanía cubana en medio de la revolución comunista.
Y es que Ernesto «Che» Guevara nunca guardó las formas cuando se trataba de avivar las confrontaciones en sus alocuciones. Una de las muestras más relevantes de ello es su discurso ante la ONU en 1964. Fue allí donde promovió la violencia y persecución contra la población civil que lo enfrentó y pagó con su vida.
«Fusilamientos… Sí, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario. Nuestra lucha es una lucha a muerte», exclamó Guevara ante la Asamblea General de dicho organismo en aquel entonces.
No es el primer homenaje de la ONU al Che Guevara
Ahora, en lugar de ser repudiado por su flagrante llamado a silenciar y matar toda resistencia a su régimen de partido único, la ONU lo galardonó. Y no es la primera vez. Nada menos que en el Consejo de Derechos Humanos yacía un retrato gigante del Che Guevara. Justo allí. En la sede de las Naciones Unidas en Ginebra en el 2019.
Para Hillel Neuer, director de UN Watch, organización no gubernamental fundada por exmiembros de la ONU con el objetivo de vigilar su cumplimiento de la Carta de las Naciones Unidas, el fantasma del Che Guevara acecha a este organismo, pues no solo su rostro es visible, sino su influencia.
Por eso enfrentó a la «experta del derecho a la comida» Hilal Elver, relatora de la ONU y a quien acusa que se puso del lado del régimen de Maduro y abandonó al pueblo de Venezuela.
Esto debido a que un organismo que presuntamente vela por los derechos humanos estaba negando la hambruna que padecen los venezolanos, mientras conmemora al verdugo que hizo posible la revolución cubana que hoy drena a Venezuela de sus recursos petroleros, así como acecha a la población con fuerzas paramilitares de origen cubano.
En lugar de repudiar al régimen que colabora con Maduro, la ONU exalta a uno de sus fundadores: «El Che».
No se debe olvidar que Ernesto «Che» Guevara tuvo un rol crucial en la formación de la tiranía que lleva más de 62 años en el poder. Esto lo hizo mediante la persecución sistemática de la resistencia.
“Para enviar hombres al pelotón de fusilamiento, la prueba judicial es innecesaria. Estos procedimientos son un detalle burgués arcaico. ¡Esta es una revolución! Y un revolucionario debe convertirse en una fría máquina de matar motivado por odio puro”, proclamó el Che Guevara, ganando así el apodo del «Carnicero de la Cabaña».
Telesur reseñó el homenaje al Che
Como era de esperarse, Telesur (la plataforma de noticias al servicio del régimen de Maduro) fue el primer medio internacional que reseñó el homenaje por parte de la UNESCO. Paradójicamente, lo hicieron utilizando el tuit de la UNESCO donde El Che proclama: “Queremos paz. Esta disposición nueva de un continente de América está plasmada y resumida en el grito que día a día nuestras masas proclaman como expresión irrefutable de su decisión de lucha paralizando la mano armada del invasor».
Contrario a sus declaraciones, Cuba hoy invade Venezuela. Más de 20.000 soldados cubanos estaban al servicio del régimen de Maduro. Por décadas las ideas marxistas que profesaba el Che han invadido a toda América, mediante guerrillas armadas o bien entrenadas en la isla.
Entre ellas se cuenta Chile, territorio donde hoy las Juventudes Comunistas homenajean al Carnicero de La Cabaña, llamado así por el lugar donde ejecutó a al menos 100 personas sin juicio previo.
De modo que la paz que proclamó el «Che» en la ONU consiste de callar toda resistencia e instaurar no solo un partido único, como hizo en Cuba junto a los hermanos Castro, sino también instaurar un discurso oficial.
A consiguiente tres de sus frases icónicas al respecto:
«Los jóvenes deben abstenerse de cuestionamientos ingratos de los mandatos gubernamentales. En su lugar, tienen que dedicarse a estudiar, trabajar y al servicio militar».
«¡Los jóvenes deben aprender a pensar y actuar como una masa. Es criminal pensar como individuos!».
«Hay que acabar con todos los periódicos. Una revolución no se puede lograr con la libertad de prensa».
Finalmente, lo más llamativo del tributo de la UNESCO es que exalta al Che Guevara pese a que él forjó (junto a los hermanos Castro) el régimen castrista que viola los 30 artículos de la Carta de Derechos Humanos.
El creciente intervencionismo por parte de la ONU sobre la soberanía de las naciones va de la mano con su reconocimiento a verdugos como este. Vale destacar como al menos muestran de forma clara cuáles son sus ejemplos a seguir y así advertirlo.
La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas
Medios del Reino Unido reaccionaron con preocupación ante la posibilidad de que Donald Trump revise el respaldo histórico de Estados Unidos a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.
La prensa británica encendió las alarmas tras conocerse que la administración de Donald Trump evalúa revisar su postura sobre la soberanía de las Islas Malvinas. La filtración de un correo interno del Pentágono, difundida inicialmente por Reuters, desató una ola de reacciones en los principales diarios del Reino Unido, que interpretan el movimiento como una amenaza directa a la posición británica en el Atlántico Sur.
Medios como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian coincidieron en destacar la gravedad del escenario para Reino Unido: por primera vez en décadas, Estados Unidos podría reconsiderar su respaldo a Londres en el conflicto por Malvinas, en medio de un fuerte reordenamiento geopolítico liderado por Trump.
Fuerte reacción mediática en Reino Unido
El diario The Sun advirtió que Trump podría examinar la postura estadounidense sobre las “Falkland Islands” como represalia por la negativa británica a facilitar bases militares durante el conflicto con Irán. Según el medio, la decisión surge de documentos internos del Pentágono donde se evalúan sanciones contra aliados que no acompañaron a Washington.
En la misma línea, The Telegraph reveló que Estados Unidos analiza “penalizar” a socios de la OTAN, incluyendo la posibilidad de revisar su apoyo a la reclamación británica sobre las islas. Esto implicaría un quiebre en la histórica alianza entre ambos países.
Por su parte, Daily Mail amplió que entre las medidas en estudio figura la suspensión de países como España dentro de la OTAN y la reconsideración del respaldo a “posesiones imperiales europeas”, entre ellas las Malvinas. La publicación remarcó la frustración de Washington ante la falta de apoyo logístico de sus aliados.
Tensión política y críticas a Europa
The Independent puso el foco en el deterioro de la relación entre Trump y el gobierno británico de Keir Starmer, a quien el presidente calificó de “cobarde” por no sumarse a la ofensiva contra Irán. Según el medio, la revisión del apoyo a Malvinas aparece como una herramienta de presión directa.
En tanto, The Guardian contextualizó el conflicto dentro de una crisis más amplia en la OTAN, donde Estados Unidos busca reordenar las alianzas en función de compromisos concretos. El diario recordó además el trasfondo histórico del conflicto por Malvinas, que enfrenta a Reino Unido y Argentina desde hace décadas.
Milei, alineamiento estratégico y oportunidad para Argentina
En este escenario, el posicionamiento internacional de Javier Milei cobra relevancia. La relación cercana con Donald Trump y el alineamiento con Estados Unidos colocan a Argentina en una situación estratégica favorable en medio de este cambio de paradigma.
Aunque Washington mantiene oficialmente que las islas están bajo administración británica, también reconoce el reclamo argentino. La posibilidad de una revisión abre una nueva ventana diplomática que podría fortalecer la posición del país en el plano internacional.
La reacción de la prensa británica refleja la magnitud del cambio en curso: el respaldo automático de Estados Unidos a Reino Unido ya no se da por garantizado, y el eje Milei–Trump comienza a impactar en uno de los conflictos históricos más sensibles para la Argentina.