Sociedad
Los extranjeros más endogámicos, los más mestizos y los más prolíficos para tener hijos en España
En la población extranjera recae gran parte del peso de la natalidad de España.
Mientras que los extranjeros suponen el 13% de la población , el porcentaje de recién nacidos cuyo padre, madre o ambos progenitores es extranjero supone el 22%. Especial peso tiene la comunidad marroquí, las más numerosa del país , la que deja un mayor número de recién nacidos y la más prolífica de las principales comunidades; pero también una de las más endogámicas a la hora de elegir pareja para procrear.
En 2015, en España hubo 420.290 recién nacidos. De ellos, en 92.101 casos, el padre, la madre o ambos eran extranjeros. Con padre y madre extranjeros fueron 52.739; con padre español y madre extranjera, 22.577; y con madre española y padre extranjero, 16.785.
No todas las nacionalidades tienen el mismo peso en la natalidad, según datos del INE de 2015, los últimos disponibles por países de origen. Marruecos, Rumanía y Ecuador son las nacionalidades que mayor número de hijos tuvieron en España, aunque no con la misma intensidad. La población marroquí es también la más numerosa en España , seguida de rumanos y los ecuatorianos.
En 2015, 24.441 recién nacidos tuvieron al menos un progenitor marroquí, de los que 17.439 fueron con padre y madre de Marruecos. Ese año, nacieron 12.187 bebés con al menos un progenitor rumano, 8.137 de ellos con de padre y madre rumanos. A gran distancia están los ecuatorianos, los terceros en el ranking: 3.940 recién nacidos con al menos un progenitor de ese país, 878 de ellos con padre y madre ecuatoriano.
Más hijos por cada mil habitantes
Por cada mil hombres marroquíes, 45 tuvieron un hijo en 2015; por cada mil mujeres marroquíes, 66 tuvieron un hijo ese año. Es la tasa más alta entre las principales comunidades extranjeras en España. Solo les superan los nigerianos: 48 hijos por cada mil hombres empadronados, y 77 hijos por cada mil mujeres. En el caso de las mujeres, ambos son superados por Senegal: hubo 86 recién nacidos por cada mil senegalesas registradas legalmente en España.
Los ecuatorianos, como el resto de las comunidades latinoamericanas más numerosas en España, tienen un número bajo de hijos en comparación con la dimensión de su conjunto. De cada mil hombres, 13 tuvieron un hijo; de cada mil mujeres, diez fueron madres. Algo parecido ocurre con los colombianos (con tasas de 12 y 10 recién nacidos por cada mil habitantes), los peruanos (11-10) y los venezolanos (7-9). Bolivia es la excepción (26-23), pero no deja de estar en la zona media.
Las nacionalidades con menos natalidad en España son Cuba, Reino Unido, Argentina y Alemania. El número de hijos recién nacidos por cada mil habitantes de esos países de origen oscila entre siete y nueve, tanto en hombres como mujeres.
No todas las comunidades de países de la UE tienen baja natalidad en España. Los italianos, que ocupan el puesto 18 entre las comunidades más numerosas, son, sin embargo, los cuartos que mayor número de hijos aportan en términos absolutos, solo superados por Marruecos, Rumanía y Ecuador. En 2015, 3.561 recién nacidos tuvieron al menos un progenitor italiano, aunque solo 406 fueron de padre y madre italianos.
Los italianos son una comunidad muy mezclada con la española. El 61% de los italianos que tuvieron un hijo en España fue con una española, mientras que solo el 17% fue con otra italiana. El 54% de las italianas lo tuvieron con un español, mientras que solo el 25% fue con un italiano.
Hay casos más extremos de mestizaje con españoles. Los cubanos, por ejemplo. En el 69% de los casos de los hombres cubanos que tuvieron un hijo en España fue con una española; en el 67% de los casos de las madres cubanas fue con un español.
La nacionalidad con menor endogamia en España fue Argentina. Solo el 13% de los hombres y el 14% de las mujeres tuvieron un hijo en España con un compatriota.
Todo lo contrario que los chinos: el 97% de los hombres chinos que tuvo un hijo en España en 2015 fue con una mujer nacida en China. En el caso de las mujeres, el 91% de las madres fue con un padre chino.
India y Pakistán son las siguientes comunidades más cerradas para procrear. La cuarta es Marruecos. El 86% de los hombres que fue padre en 2015 fue con una mujer marroquí; el 80% de las mujeres marroquíes fue con un compatriota.
No en todos los países los porcentajes de mestizaje son tan similares entre hombres y mujeres. En Rusia y Polonia, por ejemplo, las diferencias entre sexos es enorme. El porcentaje de mujeres rusas que tuvieron un hijo con un español fue del 51%, mientras que solo el 8% de los hombres ruso tuvieron un hijo con una madre española. En el caso de Polonia, el 56% de las mujeres polacas que tuvieron un hijo en España fue con un padre español, frente el 25% de padres polacos y madre española.
Las mujeres españolas tienen en términos globales menos hijos con hombres extranjeros que los hombre españoles con mujeres extranjeras. En total, 22.575 españoles tuvieron un recién nacido en España con una mujer de otro país, por los 16.785 de españolas con un extranjero.
España
El Plan de Vivienda articula un modelo público. Por Jesús Salamanca Alonso
“El nuevo Plan contiene cambios que no ven bien algunas CC.AA. No veo factible que las CC.AA. aporten el 40% del presupuesto del Plan, a pesar del año de cadencia”
Comentamos hace unos días que el Plan de Vivienda que presentó el Gobierno en 2025 era un plan vacío y sin perspectivas en opinión de bancos y promotores. Pero iban más lejos al calificar el proyecto “España crece” como catastrófico. El caso es que el Plan no tuvo los apoyos necesarios en el Congreso de los Diputados, ni siquiera todos los integrantes del conglomerado “Frankenstein” lo aprobaron. No se entiende el miedo que le dio a Sánchez la propuesta de la derecha y bajar el IVA del 10% al 4%, incluso anularlo como se hizo en varios países de la UE.
El nulo apoyo de Sumar a medidas como la mencionada le va a costar caro y, por supuesto, la ministra “Tucán” se ha abierto la puerta de salida ella sola; es más ha instado a hacer una huelga al Gobierno o, lo que es lo mismo, hacerse la huelga a ella misma. Ha demostrado la torpeza que se le suponía desde su llegada al ministerio cuando no supo explicar qué era un ERTE. Ni salió del tartamudeo ni dejó de mirarse los zapatos. Quiero pensar que al día siguiente se lo explicaron en el ministerio. La misma torpeza demostró con la reforma laboral, que no llegó a hacer, salvo cambiar tres párrafos para empeorar la que había hecho siendo ministra de Trabajo, Fátima Báñez. Y eso que se pasó varios meses “doña Rogelia” insistiendo en que sería una reforma integral. ¡Qué cara más dura y qué espalda más ancha!
El nuevo Plan de Vivienda llega tardísimo. Seguimos cabalgando en una anomalía porque no tenemos presupuestos. El sanchismo parece no entender que esos son la base de todos los proyectos si queremos que tengan garantía de éxito. El nuevo Plan contienen cambios que no ven bien algunas CC.AA. No veo factible que las CC.AA. aporten el 40% del presupuesto del Plan; en ese sentido, la ministra de la Vivienda y Agenda Urbana, Isabel Rodríguez, no ha dudado en enseñar la orejita y mostrar sus vicios dictatoriales de exalcaldesa manchega: “O se hace lo que el Gobierno quiere o no hay dinero”. Ese Plan llega con tardanza y con nulas perspectivas de progreso y rigor.
El Gobierno ya no sabe qué hacer y ofrece, incluso, cadencia anual. La financiación que ofrece el Ejecutivo para el nuevo Pan es solo de siete mil millones de euros, pero representa triplicar el presupuesto de financiación respecto al anterior. Adelanto un dato: el agujero que este Gobierno ha creado en el Banco de España es abrumador.
n Pedro Sánchez ha disparado la deuda del Estado en 452.000 millones; es decir, en 2025 la deuda aumenta en 78.000 millones, pero baja al 100,7 del PIB dado el avance económico. Solo las pensiones aportaron 10.000 millones al balance negativo. Esos son, al menos, los datos oficiales.
Sigamos con la vivienda, aunque no le guste a la señora ministra. El primer borrador trajo aparejado el choque con las CC.AA. debido a la exigencia de la financiación antes mencionado, aunque el primer año lo asuma en solitario el Ejecutivo. La ministra no dudó en falsear la rueda de prensa hablando de diálogo y consenso, cuestión que se demostró que eran falsos, al menos en el primer borrador. Lo mismo que fue falso “que se aportaran alegaciones de todas CC.AA.” ¡Qué manera de mentir, como siempre! El Gobierno ha perdido la dignidad, el oremus y el saber estar. Lo que ha quedado demostrado es que hay una falta de comunicación entre las comunidades y el Gobierno. Cualquiera diría que se pretende recentralizar competencias: “El Gobierno central tiene que cumplir con las competencias que, hasta ahora, son solo de las CC.AA.”
Para demostrar la falsedad ministerial, la Xunta de Galicia afirma no haber tenido reuniones con la ministra, a pesar de haberlas pedido en reiteradas ocasiones. Incluso que se aprobara el Plan del que dependen las convocatorias de varias líneas de ayudas, por lo que desconoce la propuesta final y si hay o no alegaciones de otras comunidades. Al parecer, nada habían aclarado de las zonas tensionadas. ¡Qué gran chapuza gubernamental, Dios mío! ¡Cómo puede ser que nos gobierne un rebaño tan torpe, mentiroso e irresponsable! “El Gobierno central tiene que cumplir para evitar seguir perjudicando a los gallegos (y al resto de españoles) con un retraso que era evitable”.
Entre otras cuestiones, el Plan incluye habitar las zonas rurales: vivienda y futuro. Rehabilitación de viviendas vacías; compensaciones económicas por viviendas privadas que pasen al alquiler; nuevas construcciones con protección permanente; ayudas par jóvenes que compren o construyan su primera vivienda en municipios que no lleguen a 1.000 habitantes. En fin, un Plan muy parco, tardío y en gran parte sospechoso. Se nota que desconocen el mundo rural en gran medida. Miedo me da que piensen los ministros que la leche la produce el tetra brik directamente.
Un último dato: la tardanza absurda del Plan de Vivienda hace que Galicia tenga bloqueados hasta 80 millones de euros, de los que la Xunta aporta 32 millones de fondos propios. ¿Comprueban el daño que, una vez más, causan los retrasos del Gobierno central por no tener presupuestos generales? Tiempo tendremos de hacer análisis. Piensen que este Gobierno siempre se queda a mitad de camino de cuando inicia, sobre todo en cuestión de otorgar ayudas.
