Internacional
Ron Aledo, analista de la CIA y del Pentágono, analiza por qué Donald Trump ganará fácilmente las elecciones de EEUU
Ron Aledo(*).- Estimo con alta confianza (85%+) que Trump ganará las elecciones de noviembre. A menos que algo catastrófico ocurra en los próximos dos meses, Trump debe ganar fácilmente las elecciones. Mi análisis se debe a los siguientes factores:
-1. Trump demostró que sus políticas benefician enormemente a la economía. Hasta febrero, justo antes del virus, el paro o desempleo era del 3.5%. La bolsa rompió todos los récords. La gente quiere volver justo a como estábamos con Trump en febrero.
–2. Lo del candidato apocalíptico ya se usó y fracasó en el 2016. Solo se puede usar una vez. Esto es como cuando se dice que si el candidato X gana se acaba el país. Es el fin del mundo. El holocausto y apocalipsis vendrán de seguro. Los demócratas usaron esta estrategia en octubre y noviembre del 2016. No funcionó entonces. No funcionará ahora. Ya la gente sabe que si gana Trump no se acabara el mundo. (Los republicanos usaron también esta técnica contra Obama, el Manchurian Candidate, en octubre y noviembre del 2008. Solo se pueda usar una vez, la primera).
-3. Los demócratas de Reagan, los trabajadores obreros blue collar del Rust Belt que usualmente votan por el Partido Demócrata por razones economicas, pero son cultural y religiosamente naturales del Partido Republicano (son protestantes conservadores, pro vida, anti elitistas, pro boxeo, pro MMA, fanáticos de las armas de fuego y de la Segunda Enmienda…) se unieron a Trump en el 2016, le dieron la victoria en los estados claves, y siguen con él. Trump se ha convertido en el campeón de estos demócratas de Reagan (se llaman así porque abandonaron el Partido Demócrata para apoyar a Reagan en los 80), por rechazar los Tratados de Libre Comercios globalistas y promover la vuelta a EEUU de las fabricas que se mudaron a China y Méjico en las ultimas décadas.
-4. Black Lives Matter ha sido un desastre para los izquierdistas del Partido Demócrata. Los progres demócratas decidieron apoyar a Black Lives Matter para contentar a los mas izquierdistas del partido, la base de votantes negros y los jovenzuelos universitarios ateos «científicos», socialistas, marxistoides de Bernie Sanders. Ante la violencia de los grupos, la quema de comercios, los ataques a ciudadanos comunes y a la policía, los motinesy saqueos, la quema de edificios, y la demonización de la policía, Biden y sus titiriteros decidieron callarse y apoyarlos. Ahora todas las encuestas demuestran que los motines y Black Lives Matter (los lideres del movimiento son abiertamente marxistas) provocan un total rechazo en el estadounidense de a pie; es decir, en la mayoría silenciosa. El ciudadano normal rechaza los motines y la violencia. Que los de Black Lives Matter y sus socios «Antifas» (mayoriatariamente jovenzuelos universitarios blancos marxistas y bseguidores de Bernie) quieran callar y silenciar a todo opositor, y busquen destruir las estatuas y símbolos del país, incluidos las de Colon, Washington, Jefferson… causa horror en el ciudadano de a pie común y corriente. La venta de pistolas ha roto todos los récords y la gente tiene miedo real a que los de Black Lives Matter y los Antifas destruyan sus ciudades. Trump apoya fuertamente a la policía local, al Border Patrol, la Ley y Orden. El ciudadano americano lo sabe. Perciben a Biden no solo como un anciano senil, débil, manipulado por sus titiriteros de la izquierda radical, sino también como alguien incapaz de defender a los ciudadanos comunes del crimen y la anarquía.
-5. El coronavirus no ha mermado las posibilidades de Trump. Desde el principio, Trump ha sido muy claro al apuntar a China como el origen de la pandemia. Trump dibuja muy claro el panorama. Los problemas económicos han sido provocados por la China comunista. Trump ha dicho muy claro que él no ha matado a 175,000 personas por el virus, pero sí que ha salvado a casi 1.9 millones, pues todos los expertos pronosticaban una mortandad de más de 2 millones de estadounidenses. Trump dice que la movilización de la logística militar, de Seguridad Interior (DHS) y la fabricación de mas de 100.000 ventiladores han salvado la vida a mas de 1.9 millones de americanos. Y es verdad.
-8. En vez de mantener al Partido Demócrata en una posición de centro, los líderes del partido se radicalizaron tras dejarse arrastrar por Hollywood, los profesores universitarios marxistoides y la prensa. Han llevado a cabo una absurda guerra cultural contra el Occidente cristiano, han hecho seguidismo del feminismo radical de Me Too, se han dejado arrastrar por la barbarie abortista Late Term (infanticidio o rematar a bebes ya nacidos), así como por la ideología de genero y Trans. Sostienen los demócratas que quien se queja de tíos cuarentones usando el baño junto a niñas de 8, según los demócratas, es intolerante, transfóbico y promueve odio; el que se opone al aborto es anti mujer, el que defiende las doctrinas de San Pablo o del catecismo católico es homófobo y promueve el odio… Incluso intentaron quitar a Dios de la jura de la bandera en el discurso oficial. La radicalización hacia la izquierda del Partido Demócrata asusta a millones de centristas, que prefieren las políticas de derecha patriótica de Trump al radicalismo marxista, ateo, feminista, abortista, homosexualista y trans de Biden y sus titireteros.
*Analista de la CIA y del Pentágono.
La familia de Louis, de 17 años, asesinado tras una brutal paliza en una obra de Narbona, convoca una gran marcha el 5 de julio para exigir justicia. Su madre reclama que los acusados sean juzgados como adultos y que Francia deje de mirar hacia otro lado ante una violencia juvenil cada vez más salvaje.
Narbona vuelve a convertirse en símbolo de una Francia sacudida por la violencia. La familia de Louis, un adolescente de 17 años que murió después de ser atraído a una obra y golpeado hasta quedar inconsciente, ha convocado para el domingo 5 de julio una “marcha blanca” en su memoria. No será, según sus allegados, una simple ceremonia de duelo: será una llamada pública a la justicia, a la responsabilidad política y al fin de la impunidad.
La frase pronunciada por su madre resume el estado de ánimo de una familia rota y de una parte creciente de la sociedad francesa: “No es tiempo de duelo, es tiempo de guerra”. Una declaración durísima, nacida del dolor, que apunta directamente contra un sistema que, según la familia, no protegió a Louis pese a las advertencias previas.
Una marcha para que Louis sea “el último”
La concentración partirá a las 11:00 horas desde la plaza del Ayuntamiento de Narbona y llegará hasta el lugar en el que Louis fue agredido. La convocatoria ha sido presentada por la familia como “la última marcha”, una expresión con la que quieren dejar claro que no aceptan que este tipo de crímenes se normalicen ni se diluyan entre comunicados oficiales, minutos de silencio y promesas políticas vacías.
Su tía y madrina, Marie-Julie Marteau, ha explicado en medios franceses que la familia invita a ciudadanos, padres y responsables políticos de todos los partidos. El mensaje es directo: lo ocurrido a Louis no es solo una tragedia familiar, sino un asunto nacional.
La madre exige que los acusados sean juzgados como adultos
La madre de Louis ha reclamado que los presuntos autores sean tratados penalmente como adultos. Su argumento es tan sencillo como demoledor: quien mata como un adulto debe responder como un adulto. También exige una revisión profunda de la justicia de menores en Francia, convencida de que las normas actuales ya no sirven para responder a una delincuencia cada vez más violenta, organizada y consciente de sus actos.
La familia sostiene además que hubo alertas previas sobre la situación de Louis. El joven, que estaba bajo el sistema francés de protección de menores, ya habría sufrido agresiones anteriores. Esa circunstancia eleva el caso más allá del crimen concreto: obliga a preguntar qué falló, quién no actuó y por qué un menor señalado como vulnerable terminó abandonado a su suerte.
Una agresión grabada y una frialdad que indigna a Francia
Según las informaciones difundidas por medios franceses, Louis fue atraído a una obra en Narbona durante la noche del 19 al 20 de junio. Allí fue brutalmente golpeado por un grupo de jóvenes. La agresión habría sido grabada en vídeo por los propios atacantes, un detalle que ha provocado una ola de indignación por la crueldad del crimen y por la aparente ausencia de remordimiento.
Louis fue encontrado inconsciente, con graves lesiones en la cabeza y en el rostro. Fue ingresado en coma inducido y murió días después. Cinco sospechosos, entre ellos varios menores, han sido puestos bajo investigación por asesinato, de acuerdo con la prensa francesa. La investigación continúa abierta y los acusados conservan la presunción de inocencia hasta que haya sentencia firme.
“Creen que son intocables”
La tía de Louis ha descrito públicamente la escena con palabras que estremecen: los agresores se habrían grabado mientras el joven yacía malherido, e incluso habrían regresado al lugar para filmarse de nuevo. “Creen que son intocables”, denunció. Esa sensación de impunidad es precisamente lo que la familia quiere romper con la marcha del 5 de julio.
El caso ha reabierto en Francia el debate sobre la violencia juvenil, la eficacia de los servicios sociales, la justicia de menores y la respuesta del Estado ante ataques cometidos por grupos de adolescentes que actúan con una brutalidad extrema y, en ocasiones, con una exhibición pública de sus actos en redes sociales.
Un crimen que golpea el debate político francés
La muerte de Louis ha provocado reacciones políticas de alto voltaje. Dirigentes de distintos partidos han condenado el crimen y han reclamado una respuesta judicial firme. Pero, más allá de las declaraciones, el fondo del asunto sigue siendo el mismo: una sociedad que ve cómo determinados episodios de violencia extrema se repiten, mientras las familias de las víctimas sienten que el sistema llega tarde.
La marcha de Narbona no solo honrará la memoria de Louis. También será una prueba de la capacidad de Francia para mirar de frente un problema que ya no puede esconderse bajo eufemismos. Cuando una madre dice que ya no es tiempo de llorar, sino de luchar, lo que está haciendo es acusar a todo un sistema de haber fallado.
Diferencias en la cobertura mediática según ideología
Descubre las diferencias en la cobertura mediática según ideología. Analiza cómo los medios influyen en la percepción según orientaciones políticas.
Cómo comparar la cobertura de una noticia en distintos medios
Aprende a comparar la cobertura de la misma noticia en distintos medios. Descubre sesgos y marcos informativos ocultos. ¡Infórmate mejor!
Cómo funciona el fact checking real en España: guía 2026
Descubre cómo funciona el fact checking real en España en 2026. Aprende sobre la verificación de datos y evita la...
Casos de noticias falsas en medios oficiales
Descubre los casos de noticias falsas en medios oficiales y cómo afectan la percepción ciudadana. Infórmate y fortalece tu criterio...
Cómo evaluar la credibilidad de un medio digital
Aprende a evaluar la credibilidad de un medio digital. Usa métodos eficaces como SIFT para discernir la verdad y evitar...
Cómo difundir contenido político en redes sociales
Aprende a difundir contenido político en redes sociales con estrategias efectivas que impactan el debate público y movilizan ciudadanos.