Ya hay Sentencia del Juicio Principal a Kote Cabezudo. Se le pena en total con 28 años y 2 meses de prisión, así como a indemnizar con 116.000 euros al conjunto de víctimas objeto de condena según el siguiente esquema:

1. Por un delito de posesión de pornografía infantil para su difusión, un delito de estafa y un delito de abuso sexual con penetración: 7 años y 8 meses de prisión + 16.000 euros de indemnización.
2. Por un delito de difusión de pornografía infantil y un delito de violación: 10 años 6 meses de prisión + 35.000 euros de indemnización.
3. Por un delito de difusión de pornografía infantil: 2 años y 6 meses de prisión + 15.000 euros de indemnización.
4. Por un delito de difusión de pornografía infantil: 3 años de prisión + 15.000 euros de indemnización.
5. Por un delito de difusión de pornografía infantil: 2 años de prisión + 10.000 euros de indemnización.
6. Por un delito de elaboración de pornografía infantil: 2 años de prisión + 15.000 euros de indemnización.
7. Por un delito de estafa: 6 meses de prisión + 10.000 euros de indemnización.

Respecto de los 217 delitos restantes sobre los que el letrado Mario Díez formulaba acusación particular, LIBRE ABSOLUCIÓN. Quien les escribe asistió en solitario a todas y cada una de las sesiones del Juicio Oral hasta el trámite de conclusiones. Conozco el Sumario y las declaraciones de las víctimas en el plenario. Y he visionado el mismo material probatorio fotográfico y videográfico que tuvo a su alcance el Tribunal. Pues con ese completo conocimiento del asunto lo único que puedo decir de la Sentencia es que se trata del último navajazo judicial en el alma ya destrozada de las víctimas. He de confesar que me ha costado completar la lectura de los 340 folios de la Sentencia sin vomitar.

Los Fundamentos Jurídicos de la infamia

Sentencian el Magistrado Augusto Maeso y las Magistradas María José Barbarín y Ana Isabel Moreno, sin atisbo de pudor alguno, que no hubo ningún engaño por parte de Kote Cabezudo respecto del destino de las fotografías que tomaba de sus víctimas. Se ciscan en el testimonio inequívoco de 21 mujeres y en todo el acerbo probatorio que acredita hasta la saciedad que ninguna de esas mujeres acudió al estudio de Kote Cabezudo con la intención de acabar expuestas con material fotográfico y videográfico que un perito de la Ertzaintza llegó a calificar de «ginecológico», en webs pornográficas de pago propiedad del violador.

Sentencian los Magistrados que en 2008 Kote Cabezudo violó a una de esas niñas. Se acredita videográficamente que ella trató de resistirse. Forcejeó con Cabezudo quien finalmente la penetró por la fuerza. Pues a continuación, sin pudor alguno, nos dicen que todas las demás penetraciones posteriores ampliamente documentadas en vídeo y en las que la víctima adopta una actitud totalmente pasiva, eran plenamente consentidas por la niña violada porque no se resistía y volvía al estudio de su violador.

También sentencian sin pudor alguno que no queda acreditado que Kote Cabezudo intimidara o amenazara a sus víctimas con la publicación de material para vencer su resistencia a volver. ¿Pero estos tres en qué mundo han estado viviendo los últimos 9 años? ¿No se han enterado que Kote Cabezudo fue condenado a 2 años y 3 meses de prisión por coaccionar a una víctima precisamente publicándola desnuda al día siguiente de conocer su denuncia? ¿No se han enterado que ni siquiera los mandamientos judiciales han conseguido que Kote Cabezudo dejara de intimidar a sus víctimas lo que le ha supuesto ya tres condenas por desobediencia grave a la autoridad judicial?

La Sentencia de los lobos de San Sebastián

Tengo ya muchas tablas en esto de la Justicia cuando hay determinados poderes pendientes de una resolución judicial. Así que nada más leer la Sentencia me ha surgido una pregunta. Si la condena dictada ya excede el máximo de 20 años de cumplimiento de condena, ¿por qué absolverle de forma tan escandalosa por el conjunto del relato de hechos?

La respuesta me ha venido de forma instantánea. Si se declara probado que engañaba a las chicas respecto del destino de las imágenes, y que las coaccionaba con esas imágenes para que volvieran y cedieran a sus abusos, tras estas 21 vendrán las 200 ó 300 ó 400 que sin duda han sufrido lo mismo. Y entonces a lo mejor no sólo Kote Cabezudo tiene un problema. Porque no olvidemos que un testigo relató cómo el marido de una Magistrada de la Audiencia Provincial participaba de tirarse a esas niñas. Porque no olvidemos que una testigo protegido afirmó que aparecían otros señores mayores desconocidos y también se la tiraban. ¿Me siguen?

La Sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa es la Sentencia de los Lobos de San Sebastián. Es la Sentencia con la que contentar a la sociedad ignorante y con la que poner punto final a cualquier posibilidad de que nada de lo de Kote salpique a quienes participaban de lo de Kote. Lectura general y aviso a (víctimas) navegantes: Nadie engañaba a las chicas. Nadie amenazaba a las chicas. Todo lo que hacían lo hacían voluntariamente. Y punto.

Como Dante a las puertas del infierno…

Supongo que lo siguiente será tratar de excarcelar al violador con la excusa de que está mayor. Que tiene no sé qué dolencia. Razones de humanidad… Que sepan Kote Cabezudo y quienes le protegen que tan sólo estoy empezando con esto. Seguiré destapando toda la podredumbre que rodea este asqueroso asunto. Pronto aportaré más luz en este pozo sin fondo que es el Caso Kote Cabezudo. Y mi compromiso con las víctimas, que me tendrán a su lado siempre, lo redoblo con cada acto de infamia contra ellas. Y a los Lobos de San Sebastián que con su Sentencia respiran aliviados les digo: si pensáis que con esto acaba todo, como Dante a las puertas del Infierno, perded toda esperanza.