Connect with us

Internacional

Soros quiere destruir España y fue la primera visita -secreta- de Pedro Sánchez tras proclamarse Presidente

Avatar

Published

on

Javier Arias.-

La revista Forbes lo sitúa como la 60ª persona más rica del mundo, con una fortuna directa de 8.300 millones de dólares. Es un especulador, cuyo único interés real es ganar más dinero y con pocos escrúpulos que le impidan hacerlo.

György Schwartz nació en Budapest (Hungría) el 12 de agosto de 1930. Su padre era un abogado, escritor y editor de origen judío que cambió su nombre por Soros para ocultar su identidad lo que les permitió sobrevivir a la II Guerra Mundial. En 1946 la familia huiría de la ocupación soviética a través de Suiza, para llegar a Londres donde George se graduó en Filosofía. [SIGUE MÁS ABAJO]

Al parecer, durante el Holocausto, al joven Soros se le asignó la tarea de saquear las propiedades de los judíos bajo el régimen del teniente general Kurt Becher, jefe de la sección de las Waffen SS eufemísticamente conocida como el Departamento de Economía del Comando de la SS. Alexis Scherbatoff, ex miembro del Cuerpo de Contrainteligencia del Ejército estadounidense aseguraba que Soros obtuvo su primera pequeña fortuna vendiendo su parte del botín incautado a los judíos. Informaba que su primer cómplice fue otro judío húngaro que vendía rubís y otros despojos nazis en Bélgica tras la Segunda Guerra Mundial.

El propio Soros reconocía, en 1998, en el programa televisivo «60 minutos (CBS), que no se sentía culpable por haber colaborado con los nazis para confiscar propiedades de los judíos, durante la Segunda Guerra Mundial.

Soros es la cara más visible de ese grupo de magnates que buscan destruir las democracias occidentales, las naciones que las albergan y las raíces que las hacen reconocibles. No porque sean malvados sino porque eso les permitirá el control de sociedades pequeñas, desestructurada y débiles, reduciendo sus problemas e incrementando sus beneficios. Mucha gente no puede creer que alguien haga esos planes, pero para entenderlo, cabe un pequeño ejemplo. Los traficantes de drogas, o de armas, no son intrínsecamente malvados, ni destruyen vidas por el placer de hacerlo. Solo les interesa su propio beneficio y no dudan en arruinar, o eliminar vidas, para conseguirlo.

Estos magnates, influyen en la opinión pública para aumentar su poder político e incrementar beneficios. Y lo hacen a través de la financiación de organizaciones, medios de comunicación y universidades, en unas proporciones que cuesta imaginar.

En el caso de Soros, ese entramado (que veremos más adelante), tiene como centro la Open Society Foundation (Fundación Sociedad Abierta), con un presupuesto (público) que para este año 2020 alcanza la cifra de 1.200 millones de dólares, repartido en programas (ver imagen) y áreas geográficas.

Los objetivos son los ya conocidos: liquidación y fraccionamiento de las naciones-estado democráticas; destrucción de las sociedades y las familias imponiendo la ideología de género y el fomento LGTB y constriñendo la libertad ideológica bajo un pensamiento obligatorio que anule y castigue la disidencia.

Hay un libro magnífico, de dos investigadores españoles, “Soros: rompiendo España” que documentan el apoyo del especulador al separatismo catalán. En realidad, esa independencia les importa una higa, pero sí quieren fraccionar la nación más antigua de Europa para debilitarla (y con ella al resto de países europeos) para que se pliegue, más fácilmente a sus intereses.

Estamos ante un disimulado golpe de estado desde arriba, desde el poder económico y la manipulación de la opinión pública, que quiere imponer su agenda.

No es casual que, tras ganar la moción de censura, Pedro Sánchez recibiera a su primera visita como inquilino del Palacio de la Moncloa: George Soros. La cita era clandestina, pero alguien la filtró para advertencia de los españoles.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Avatar

Published

on

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Medios del Reino Unido reaccionaron con preocupación ante la posibilidad de que Donald Trump revise el respaldo histórico de Estados Unidos a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.

La prensa británica encendió las alarmas tras conocerse que la administración de Donald Trump evalúa revisar su postura sobre la soberanía de las Islas Malvinas. La filtración de un correo interno del Pentágono, difundida inicialmente por Reuters, desató una ola de reacciones en los principales diarios del Reino Unido, que interpretan el movimiento como una amenaza directa a la posición británica en el Atlántico Sur.

Medios como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian coincidieron en destacar la gravedad del escenario para Reino Unido: por primera vez en décadas, Estados Unidos podría reconsiderar su respaldo a Londres en el conflicto por Malvinas, en medio de un fuerte reordenamiento geopolítico liderado por Trump.

Fuerte reacción mediática en Reino Unido

El diario The Sun advirtió que Trump podría examinar la postura estadounidense sobre las “Falkland Islands” como represalia por la negativa británica a facilitar bases militares durante el conflicto con Irán. Según el medio, la decisión surge de documentos internos del Pentágono donde se evalúan sanciones contra aliados que no acompañaron a Washington.

En la misma línea, The Telegraph reveló que Estados Unidos analiza “penalizar” a socios de la OTAN, incluyendo la posibilidad de revisar su apoyo a la reclamación británica sobre las islas. Esto implicaría un quiebre en la histórica alianza entre ambos países.

Por su parte, Daily Mail amplió que entre las medidas en estudio figura la suspensión de países como España dentro de la OTAN y la reconsideración del respaldo a “posesiones imperiales europeas”, entre ellas las Malvinas. La publicación remarcó la frustración de Washington ante la falta de apoyo logístico de sus aliados.

Tensión política y críticas a Europa

The Independent puso el foco en el deterioro de la relación entre Trump y el gobierno británico de Keir Starmer, a quien el presidente calificó de “cobarde” por no sumarse a la ofensiva contra Irán. Según el medio, la revisión del apoyo a Malvinas aparece como una herramienta de presión directa.

En tanto, The Guardian contextualizó el conflicto dentro de una crisis más amplia en la OTAN, donde Estados Unidos busca reordenar las alianzas en función de compromisos concretos. El diario recordó además el trasfondo histórico del conflicto por Malvinas, que enfrenta a Reino Unido y Argentina desde hace décadas.

Milei, alineamiento estratégico y oportunidad para Argentina

En este escenario, el posicionamiento internacional de Javier Milei cobra relevancia. La relación cercana con Donald Trump y el alineamiento con Estados Unidos colocan a Argentina en una situación estratégica favorable en medio de este cambio de paradigma.

Aunque Washington mantiene oficialmente que las islas están bajo administración británica, también reconoce el reclamo argentino. La posibilidad de una revisión abre una nueva ventana diplomática que podría fortalecer la posición del país en el plano internacional.

La reacción de la prensa británica refleja la magnitud del cambio en curso: el respaldo automático de Estados Unidos a Reino Unido ya no se da por garantizado, y el eje Milei–Trump comienza a impactar en uno de los conflictos históricos más sensibles para la Argentina.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL