Connect with us

Internacional

Ya era hora: ordenan suspender ley del aborto en Argentina por inconstitucional

Published

on

Presidente de Honduras sobre el aborto 2
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos

El Juzgado Federal 4, a cargo de Alfredo López, hizo lugar a un amparo y solicitó que se suspenda la aplicación de la ley “hasta que se resuelva la cuestión de fondo”.

Un juez de Mar del Plata ordenó suspender la aplicación de la ley 27610, conocida como de “Interrupción Voluntaria del Embarazo”. Se trata de Alfredo López, del Juzgado Federal número 4, que hizo lugar a un amparo presentado por Héctor Seri, quien pidió la “inconstitucionalidad” de la mencionada ley del aborto, por considerar que la misma va en sentido contrario a “las obligaciones internacionales asumidas por el Estado argentino en virtud de la protección integral del derecho a la vida desde la concepción”. Al hacer lugar al amparo, el juez resolvió disponer “la suspensión de la aplicación de la norma, protocolos y resoluciones hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo en el momento de dictarse sentencia definitiva”.

Como era de esperarse, la noticia cayó muy mal en el oficialismo y quien salió a responder fue Estela Díaz, que ostenta el cargo de “ministra de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual” de la provincia de Buenos Aires. “Este es un amparo federal que todavía no ha sido comunicado formalmente al Programa Nacional de Salud Sexual y Reproductiva y al Ministerio nacional, que, por supuesto va a apelar en forma inmediata, porque parece un disparate plantear, a esta altura, la inconstitucionalidad de una ley que fue profundamente debatida, precisamente, respecto de su constitucionalidad”, señaló. Lo que la funcionaria parece no comprender es que, a pesar de todo el debate que se generó las dos veces que se discutió la ley, sus partidarios nunca pudieron explicar cómo cuadra la ley del aborto con una Constitución que protege la vida desde la concepción.

Loading...
Le recomendamos...  El genocidio invisible: La población blanca mundial estará virtualmente extinta para el año 2300

Lo cierto es que el fallo del juez bonaerense no es el primero en este sentido. Tres meses después de haber sido aprobada la normativa en el Congreso de la Nación, la Justicia de San Luis también declaró la “inconstitucionalidad” de la medida en el territorio de la provincia.

Allí, en simultáneo, se hizo lugar a una presentación de la exsenadora Liliana Negre de Alonso, que intimó al gobierno provincial a cumplir con las leyes correspondientes al distrito. Su presentación apeló a una resolución de María Eugenia Bona, titular del Juzgado Laboral Segundo de la Primera Circunscripción, que ratificó la vigencia del Código Civil y Comercial que “reconoce la existencia de la persona humana desde la concepción”.

El kirchnerismo insiste con proyectos de ley inconstitucionales

Con motivo de la pandemia del coronavirus, que ha cobrado casi 82000 vidas en Argentina, el presidente Alberto Fernández pretende aprobar una ley en el Congreso que lo exima del dolor de cabeza de lidiar con una justicia independiente. La iniciativa, denominada “ley pandemia”, surgió luego del fallo de la Corte Suprema de Justicia que defendió la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires con respecto a la potestad sobre la presencialidad de las aulas.

Aunque el oficialismo todavía no ha conseguido los votos para aprobarla, parece estar encaprichado con obtener la suma del poder público con la excusa del virus. Igualmente, de funcionar medianamente la justicia, la misma tendría que caer en la Corte sin muchas vueltas. Sin embargo, de transitar este escenario, el kirchnerismo, sobre todo si pierde las elecciones de medio término, se pasará el final de mandato en pie de guerra con el Poder Judicial.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Internacional

Después del ataque biológico del COVID 19, vendrán más: China trabaja en un arma hipersónica invisible para los enemigos capaz de generar en 10 segundos un impulso que ‘freirá’ las líneas de comunicación

Published

on

6150fd62e9ff716938059636
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

El arma, que todavía está en fase conceptual en la Academia China de Tecnología de Vehículos de Lanzamiento de Pekín, tendría un alcance de 3.000 kilómetros.

Un equipo de científicos chinos está desarrollando un arma hipersónica, que genera un intenso pulso electromagnético, capaz de destruir las líneas de comunicación y de suministro eléctrico. Tendría un alcance de 3.000 kilómetros, más o menos la distancia entre las partes centrales de China y Japón. Se estima que, al volar a seis veces la velocidad del sonido, cubriría la distancia en unos 25 minutos (en las condiciones en que la velocidad del sonido en la atmósfera terrestre a 20 °C de temperatura, con un 50% de humedad y a nivel del mar, es de 1.235,52 km/h).

A diferencia de los misiles balísticos, el invento se mantendría dentro de la atmósfera terrestre para esquivar los sistemas de alerta temprana basados en el espacio, al tiempo que utilizaría tecnología de sigilo activo para evitar ser detectado por los radares en tierra, explicó el grupo, dirigido por el ingeniero Sun Zheng, de la Academia China de Tecnología de Vehículos de Lanzamiento de Pekín, recoge South China Morning Post.
Además, los científicos señalaron que cuando el arma explote sobre una zona objetivo, no habrá vidas en peligro. Más bien, las fuertes ondas electromagnéticas producidas «provocarían la quema efectiva de los dispositivos electrónicos clave de la red de información del objetivo en un rango de 2 kilómetros», reza un artículo, publicado recientemente en la revista Tactical Missile Technology, cita el medio.


¿Cómo permanecerá invisible para el enemigo?

Según los investigadores, una de las principales ventajas de su tecnología es que el enemigo no sabría que está en camino. Cuando un objeto viaja por el aire a hipervelocidad, las moléculas de aire se ionizan por el calor y forman una fina capa de plasma sobre la superficie del objeto. La capa de plasma puede absorber las señales de radar, pero no todas. Para lograr la ocultación total, la nueva arma convertiría el calor ambiental en electricidad, y utilizaría esa electricidad para alimentar numerosos generadores de plasma situados en diferentes zonas del cuerpo del misil.

También en lugar de contar con una cabeza nuclear, como las armas antiguas, para generar la energía del pulso, el invento utilizaría explosivos químicos. La explosión química comprimiría un imán cargado eléctricamente, conocido como ‘generador de compresión de flujo’, que convertiría la energía de choque en ráfagas cortas, pero extremadamente potentes de microondas.

¿Cómo conseguirá la velocidad hipersónica?

Apuntaron que, para conseguir el peso ligero necesario para la velocidad hipersónica, el arma no llevaría ninguna batería. En su lugar, utilizaría supercondensadores con una densidad de potencia 20 veces superior a la de las baterías. Estos condensadores se cargarían sobre la marcha, utilizando la energía del generador de calor a electricidad.

«Puede liberar el 95% de la energía en solo 10 segundos, lo que permite una descarga instantánea para causar daños por pulso electromagnético», señaló el equipo científico. «El arma de pulso electromagnético de sigilo activo basada en la regeneración de energía se ajusta a la tendencia actual de desarrollo de la guerra rápida, la confrontación fuerte y el daño de la información en todas las dimensiones», añadieron.
Actualmente, el arma está aún en fase conceptual. Sin embargo, los investigadores confían en que, «con la continua aparición de equipos de prueba y tecnología, desempeñará un papel fundamental» en los sistemas de armas de próxima generación de China.

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Le recomendamos...  Aborto. Los médicos se niegan a perpetrar abortos. La OMC advierte a Irene Montero que limitar la objeción de conciencia es “ilegal”
Continue Reading

Internacional

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México para desgracia de los mexicanos, insiste en demostrar que es tonto: Ahora dice que “los españoles solo nos trajeron la viruela”: “En tres siglos ni siquiera fueron capaces de crear una vacuna”

Published

on

KFXQBH55D5G2NPHGFVFIOAV6KM
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha criticado este miércoles a las “élites” españolas, que con su “arrogancia” e “ínfulas de superioridad”, continúan defendiendo que llegaron para “civilizar” al país, cuando lo que trajeron fue “la viruela”.

“No estoy culpando a nadie, a ver, vamos debatiendo y que ya nos ayuden también en España y en otras partes, sobre todo en España, porque todavía los libros de texto les enseñan que vinieron a civilizarnos y nosotros queremos mucho, mucho, mucho al pueblo español, un pueblo trabajador, honesto, un pueblo hermano”, dice.

“Pero esto no tiene que ver con el pueblo español sino con las élites que tienen una arrogancia, ínfulas de superioridad, no saben ser humildes, pero de todas maneras los respetamos mucho y que viva España y que viva México”, matiza.

Estas declaraciones sobre el papel que los españoles ejercieron tras su llegada a América han tenido lugar mientras el presidente mexicano hablaba sobre el plan de vacunación en México, celebrando los logros científicos que han permitido que en menos de un año se hayan podido desarrollar varias vacunas contra el coronavirus.

“Hay empresas farmacéuticas a las que les agradecemos mucho porque la verdad lo que hicieron fue excepcional: tener una vacuna en un año, que resultó eficaz y que ha salvado millones de vidas es para Premio Nobel, son candidatos para nosotros a ser reconocidos”, ha destacado.

“Ahora que se generó la polémica sobre conquista o fusión de culturas y durante mucho tiempo se manejó, por eso es muy bueno lo que está pasando en México, ‘que vinieron a civilizarnos’, cuando este país se creó hace miles de años y florecieron grandes civilizaciones y grandes culturas”, ha dicho López Obrador.

“Qué adelantos tuvimos, sí a la universidad, sí a la imprenta, sí a otras cosas, desde luego, pero cuando llegaron los conquistadores lo que es México hoy contaba con 16 millones de habitantes y tres siglos después México apenas tenía 8 millones porque se trajo la viruela y en tres siglos ni siquiera fueron capaces de crear una vacuna, lo que ahora llevó un año”, ha añadido.

“¿Entonces dónde está el adelanto? ¿Cuál es la esencia de la civilización? ¿Qué es lo principal? El ser humano y, si en vez de aumentar la población se redujo, ¿Dónde está el progreso?”, se ha preguntado el presidente mexicano.

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Le recomendamos...  La OMS anticipó en 2018 la epidemia del coronavirus y avisó que "será algo nunca visto"
Continue Reading

Internacional

¡HISTÓRICO! China desarrollará el primer reactor nuclear comercial del mundo sin uranio

Published

on

Anuncian desmantelamiento de cuatro reactores de planta atomica japonesa. NOTIMEX
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

Nos guste o no, España está viviendo una revolución. De corte socialista en lo económico; de ideología comunista en lo social; y de fragmentación separatista en lo territorial.

Frente a la ruina que nos promete el gobierno del precio de la energía más caro de nuestra historia, de los impuestos más altos de nuestra historia y del gasto público menos productivo de nuestra historia; frente a la ideología que niega las obviedades fisiológicas básicas y que confunde sexo y género, que aspira a adoctrinar a todos los niños y niñas, “hijos del Estado”, que quiere dejarnos sin jamón para picotear y que preferiría que rezáramos en las mezquitas en lugar de en nuestra iglesia; frente a quienes reniegan de España pero bien que se amamantan de ella , me viene la información de un rotativo hongkonés que suscita mi atención , un rayo de luz en la oscura tragicomedia hispánica .

Loading...

Y es que China va a desarrollar el primer reactor nuclear comercial del mundo, a base de torio y sal fundida

Este sistema, no necesita agua para enfriar el núcleo, no se lleve las manos a la cabeza el lector e indague un poco, para no tener que explicar en demasía la tecnología base del susodicho sistema energético.

Según ha publicado el South China Morning Postun medio de Hong Kong, el gobierno chino está a punto de terminar la construcción de un reactor de prueba que empezará a funcionar este mismo septiembre. 

El plan es recabar toda la información posible sobre esta tecnología para un futuro lanzamiento comercial en 2030

«En los últimos años, el potencial de los reactores de sales fundidas a pequeña escala ha captado la atención internacional», afirma el profesor Yan Rui del Instituto de Física Aplicada de Shanghai.

«Que puede desempeñar un papel fundamental en la futura transición a la energía limpia»Energía limpia, tecnología china; está por ver si la elefantiásica Bruselas por una vez y sin que sirva de precedente, se pone las pilas.

Como nuclearista energético convencido que soy y sabiendo de esta tecnología futura que podría generar hasta 100MW, menos que un reactor de uranio, pero suficiente para darle energía a una zona residencial moderna de 100.000 habitantes; espero que el gobierno del facturazo se ponga las pilas, nunca mejor dicho, y empiece a explicar al personal lo que esta tecnología supone en cuanto al cumplimiento de transición ecológica y la completa compatibilidad de generación de energía que dé cobertura a nuestra depauperada industria y a nuestros cortocircuitados hogares, ahogados ya por los desmanes de este y anteriores gobiernos.

Recordar que el 60 % del coste de la factura son impuestos, o sea pura usura energética

No queda mucho tiempo para saber si han sido capaces de salvar todos estos obstáculos. China lleva años a la vanguardia de esta tecnología y, según dicen, están a un par de meses de demostrar al mundo entero que funciona. 

Veremos si lo consiguen mientras esperamos sentados.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Le recomendamos...  China: la dictadura comunista que está vaciando de vida todos los océanos del planeta
Continue Reading

Internacional

¡INAUDITO! El Estado Alemán, que ya toca fondo, intenta chantajear a la red social GAB, y ésta le responde

Published

on

Screen Shot 2021 09 16 at 9.30.37 PM
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

Respuesta pública de Andrew Torba, fundador de GAB.COM sobre las demandas alemanas, que pueden llegar a multas de más de 50 millones de euros:



Esta semana recibimos un gran paquete de documentos con multas y amenazas legales del estado nacional de Alemania. Gab se niega, y se ha negado durante muchos años, a cumplir con la infame Ley Alemana  
Network Enforcement ActGab es una empresa estadounidense y, como tal, no tenemos ninguna obligación de obedecer las leyes extranjeras de gobiernos tiránicos.

Para aquellos que no estén familiarizados, la Ley Network Enforcement Act es una ley alemana draconiana destinada a combatir las «noticias falsas» en los sitios web de redes sociales. Las “noticias falsas” son, por supuesto, aquellas que el Gobierno alemán diga que lo son.

Por ejemplo, esta semana Facebook eliminó 150 cuentas pertenecientes a un movimiento anti-bloqueo en Alemania, probablemente a instancias del gobierno alemán bajo la Network Enforcement Act .

Loading...

Debido a la falta de voluntad de Gab para participar en la censura de la libertad de expresión impuesta por el Estado, el gobierno alemán ahora está persiguiendo a nuestra startup tecnológica con fuertes multas y otras acciones legales.

Gab no es un sitio web sin ley. Trabajamos diligentemente para detener y evitar que se produzcan actividades ilegales en nuestra plataforma. Tenemos excelentes relaciones con muchos países extranjeros que comprenden y respetan nuestra posición sobre la libertad de expresión y aprecian nuestra tolerancia cero para la actividad delictiva. El gobierno alemán no está preocupado por ninguna actividad criminal real, está preocupado por los criminales del pensamiento que se atreven a disentir de su régimen globalista.

Según nuestro equipo legal, que ha estado trabajando con nosotros en este tema durante varios meses, tenemos tres opciones.

1) Obedezca las leyes de censura alemanas y comience a censurar el contenido que no le gusta al gobierno alemán (esto no va a suceder)

2) Desobedezca las leyes de censura alemanas y entable una pelea con el estado nacional de Alemania (Es probable que nunca más pueda salir de EE. UU, nos atacarían desde todos los ángulos posibles a través de la eliminación de plataformaspor parte del estado, fuertes multas, posiblemente aprovecharían los contactos en la Administración de Biden para perseguir a Gab de otras maneras, y Dios sabe qué más.)

3 ) Deje temporalmente de proporcionar este servicio en Alemania bloqueando las direcciones IP alemanas.

Odio las tres opciones, por lo que hicimos pública esta información para recopilar comentarios y consenso de nuestra comunidad sobre el tema.

La inmensa mayoría de la gente ha apoyado mucho la tercera opción. Nuestros abogados están sugiriendo esta opción. Nuestra comunidad sugiere esta opción. Muchas personas me envían correos electrónicos y se comunican en privado para decirme que este es nuestro mejor curso de acción. Parece que tenemos un consenso.

Sin embargo, no me siento cómodo.

En última instancia, como CEO de Gab, solo yo necesito tomar esta decisión. Estos son los tipos de decisiones que definen a un hombre y hacen historia. Si bloqueamos las IP alemanas para apaciguar al gobierno alemán, eso sienta un precedente que otros países querrán seguir. No estamos bloqueando IP en una esquina aquí. Si el gobierno alemán quiere evitar que los IP alemanes accedan a Gab, ellos mismos pueden bloquearnos.

¿Por qué deberíamos impedir que todo un país acceda a Gab porque su gobierno nos está enviando multas que no pagaremos y amenazas legales veladas que no significan nada para Gab como corporación estadounidense? No podré viajar a Europa de todos modos porque no me inyectarán una sustancia experimental. En el lado positivo, ahora tengo una enorme pila de papel para leña para mi estufa de leña este invierno.

La realidad es que el gobierno alemán no tiene autoridad ni jurisdicción sobre cómo operamos Gab. No tenemos una entidad corporativa en Alemania, no tenemos empleados en Alemania y no somos ciudadanos alemanes. Somos americanos.

En Estados Unidos juegas según nuestras reglas, nosotros no jugamos según las tuyas. Alemania es un invitado en nuestra comunidad y respetará nuestros valores y nuestra forma de hacer las cosas, no al revés. No tengo nada más que amor por el pueblo alemán y ellos también merecen el derecho humano fundamental a hablar libremente en Internet.

Nuestra misión es defender la libertad de expresión en línea para todas las personas, en todas partes. Incluido en Alemania. 

Continuaremos haciéndolo, independientemente de las amenazas de gobiernos extranjeros. Si nos inclinamos a Alemania hoy en día, lo que hay que nos impida cediendo a tiranos literales, como los de Rusia (como Google y Apple hicieron la semana pasada ) o China ( como Apple ha hecho desde hace años)?

En asuntos relacionados con delitos graves, las fuerzas policiales alemanas ya saben cómo comunicarse con nosotros, como de hecho lo han hecho muchas veces en el pasado. Continuaremos respondiendo a esas solicitudes y brindando asistencia inmediata a esas fuerzas policiales de forma voluntaria. Lo que no haremos es restringir el acceso o eliminar contenido que es legal en los Estados Unidos en o desde servidores en los Estados Unidos.

Mientras escribo esto, hoy es el día en que se firmó la Constitución estadounidense hace más de 234 años. Debemos levantarnos ahora para defenderla y luchar por las libertades en ella consagradas, que provienen de Dios, para todas las naciones.

No estoy seguro de qué resultará de esta decisión, pero no tomaré una decisión importante como esta desde una posición de miedo. Dejo los resultados de esta decisión en manos de Dios Todopoderoso y oro para que el pueblo alemán recupere su país y sus libertades muy pronto.

Hasta entonces: no nos rendiremos«¡NUTS!» . (¡Váyanse al Infierno!)


Andrew Torba

Director ejecutivo de Gab.com
Solo Jesús salva

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Le recomendamos...  Aborto. Los médicos se niegan a perpetrar abortos. La OMC advierte a Irene Montero que limitar la objeción de conciencia es “ilegal”
Continue Reading

Accede al canal de YOUTUBE de Inés Sainz

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Autosurf Websyndic
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Copyright © 2020 all rights reserved alertanacional.es

Translate/Traducir »
<-- PAUSADO PROPELLER -->
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com