Connect with us

Opinión

Del pelele de Goya al «fantasma» de Interior. Por Jesús Salamanca Alonso

Avatar

Published

on

 

«El ministro lo ha hecho por mandato directo de Pedro Sánchez, que está asustado y ya imagina lo que le espera cuando abandone Moncloa».

En este país, que es España, el mío, caracterizado por la desigualdad que ha traído el actual Gobierno, la mentira que ha impuesto como moneda de curso diario y oficial y la invención de atropellos legislativos y ciudadanos que utilizan los bocachanclas del Gobierno… resulta que no se han preocupado de cuando a Felipe VI lo quemaban en forma de muñeco-pelele, ni cuando ardía en carteles boca abajo, ni cuando a Puigdemont lo saeteaban en las fiestas de algunos pueblos o lo representaban como pelele oficial para mofarse de él. Pero ahora resulta que sí preocupa que al mentiroso Sánchez lo apaleen en Ferraz y hay que investigarlo por parte de la fiscalía general del «Establo», que no del Estado; la misma que depende de Sánchez para maltratar a la ciudadanía y represaliar a ésta. ¡Manda huevos!, que diría Federico Trillo. Si al pelele se le manteaba en la fiesta de los pueblos, ¿acaso no merece un manteo quien más daño está haciendo al Estado de Derecho y al pueblo español?

La insensatez de querer dar más importancia a quien más desprecios levanta entre la ciudadanía es otro intento burdo de querer lavar la sucia imagen que ya acompaña al mentiroso de Moncloa; es decir, el propio Pedro «cum fraude». Y resulta que el ministro de Interior, Grande Marlasca (siempre con «C», nunca con «K»), en un claro acto de irresponsabilidad y mediocridad dictatorial, ha exigido a la Policía el informe de la presunta piñata de Ferraz sobre el presidente. ¿Por qué el fanatismo siempre aturde y embrutece a los más mediocres y falsos serviciales? El ministro lo ha hecho por mandato directo de Pedro Sánchez, que está asustado y ya imagina lo que le espera cuando abandone Moncloa.

De momento ha optado por redefinir el concepto de terrorismo por si a él se le acusa de lo mismo por felonías y delitos cometidos durante el Gobierno socialcomunista. Actúa como los ratones de sacristía, cuando nadie los ve, y calla sus pactos con los herederos del terrorismo etarra y los golpistas de los traidores a la Constitución española. Por cierto, según la última encuesta sobre el independentismo, éste ha bajado al 32%, lo que indica que se desarma la traición de los golpistas y que el terrorista, Puigdemont, cada vez interesa menos entre los catalanes, así como el pueblo catalán ha iniciado la desescalada independentista.

Los propios agentes de la comisión de investigación no ven delito de ningún tipo en el tratamiento dado al pelele en Ferraz. «Nosotros creemos que no hay delito», han manifestado los agentes de forma unánime. Tal vez el delito esté en las órdenes de maltrato que Grande Marlasca dio a la Policía política para atacar a la ciudadanía presente (se está investigando); ahí es donde algún fiscal serio, riguroso y sin envenenamiento socialista debe actuar contra el ministro y los secuaces que secundaron las órdenes de represión, maltrato y carga armada o «mameluca». En el trato al pelele no hay delito, ni atentado a las instituciones, ni pervivencia de odio, ni nada de nada. Solo hay la manifestación de un sentimiento del pueblo contra el traidor, incompetente, dictadorzuelo y mediocre presidente coronado de felonía y rodeado de bandarras, catedráticos de la insensatez, mediocres de sentido común, afines al terrorismo mundial y saltimbanquis del desprecio a la ciudadanía.

Ni siquiera en el pelele de Ferraz cabe el artículo 504 del Código Penal, salvo que se esfuercen en prostituirlo, algo muy habitual en el equipo del mentiroso y trapacero presidente. Solo Marlasca ve maldades donde nadie, ni siquiera el equipo de investigación, aprecia delito, falta o maldad alguna. Pero como la fiscalía es de quien es, es lo que es y sirve para lo que sirve, pues se espera cualquier cosa, aunque se le pueden volver lanzas lo que ahora parecen cañas.

Con las fiscalías que nos han tocado en estos años, ¿acabarán investigando a Luis Cuenca, el asesino socialista de Calvo Sotelo o al PSOE por sus pactos y acuerdos con ETA y herederos o la verdad oculta de los GAL o la propia ETA en el enterramiento en cal viva de Lasa y Zabala? Digo esto porque el PSOE ha recurrido en su informe a exponer que «era un grupo represaliado durante la Guerra Civil y la dictadura franquista». Más que represaliado, el PSOE fue represor en su zona de influencia. Prefiero dejarles que se rían durante unos días porque el socialismo de baratillo es muy ocurrente, además de mentiroso oficial. Por cierto, los falsos socialistas que quedaron en España besaban por donde pisaba el abuelo “Patxi” y otros se convirtieron de activistas, chequistas y terroristas a incondicionales franquistas.

Por cierto, el pelele de trapo ha sido una tradición ancestral que ha perdurado en muchos pueblos. Es más, los seguidores catalanes lo «resucitaron» para quemar la efigie del rey emérito y la de Felipe VI. El remedo del pelele apaleado en Ferraz no es ningún invento moderno y tampoco encierra más que lo que es, «pero sí que es un sentimiento ampliamente extendido entre los españoles, que los más bravos precisan para desbravarse». A ver si ahora se van a despenalizar las injurias al rey y se va a penalizar el pelele y actos así. Con eso se demuestra que el fiscal general del «Establo» debería volver a la escuela de fiscales y empezar por el «a, b, c» de las lecciones de ética judicial y su aplicación práctica.

Hay que tener muy pocas luces para hacer cuestión judicial del apaleamiento de un pelele acartonado, cuando no pasa de ser un acontecimiento lúdico como lo fue y es en muchos pueblos de España y lo sigue siendo durante el domingo de Carnaval. En ocasiones, el pelele se sometía al fuego de final de fiesta para quemar maldades, hechos despreciables y malos pensamientos. Hasta Goya pintó un remedo del pelele manteado.  

Me preocupa Grande Marlasca porque ha perdido el horizonte ministerial y el norte personal. Acabará dando orden al fiscal general del «Establo» para que condene a Francisco de Goya y Lucientes por pintar el óleo sobre lienzo del pelele, donde cuatro jóvenes con vestidos de majas mantean a un muñeco o pelele. El manteo aún se celebra en muchas localidades. Tal y como Goya plasmó en su lienzo «se mantea un muñeco que representa a algún personaje que se haya merecido a lo largo del año ser manteado». Me dolería que Marlasca o el fiscal general acusaran de delito a las cuatro majas del manteo del pelele o a la propia manta por ser partícipe del manteo. Menos sentiría si sancionaran al felón, que sí ha merecido el manteo anual como nefasto personaje del año, pero mucho si lo hacen con el pelele del cuadro de Goya.

Y si en este tema alguien tiene pocas luces, el fiscal general de Sánchez, que no del Estado, ha demostrado que se ha quedado sin corriente y sin bombillas. Francisco de Goya se estará mofando de Grande Marlasca y del fiscal general de Sánchez en su sepultura de la ermita de San Antonio de la Florida, donde fue trasladado desde Burdeos, lugar de fallecimiento y abandono durante decenas de años. Su cuerpo sin cabeza ya puede celebrar la estupidez de los personajes políticos mencionados.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Cutre sanchismo bolivariano, corrupto y caprichoso. Por Jesús Salamanca Alonso

Avatar

Published

on

«Esa penetración en las instituciones se ha hecho de forma cutre, rácana y con intención de engorde de bolsillos, a pesar del desprestigio que ello supone…»

 

Ya no lo pueden ocultar. Se les ha visto enseguida el pelo de la dehesa y han mostrado un alto grado de chulería, bandolerismo e inusual acomodo sin importarles la ciudadanía. Con muy mala fe y peores intenciones, el sanchismo de bragueta caliente ha penetrado en las instituciones como elefante en cacharrería. Y lo han hecho con la colaboración y aquiescencia de esos pequeños partidos asalvajados, sin perspectiva, sin futuro y con miedo a quedar fuera del parlamento; me refiero a los socios del sanchismo, hoy corrompido por los cuatro costados, sin nada que ofrecer y mucho que penar por sus desmanes, presuntos delitos, comisiones ilegales, mordidas brutales, enriquecimiento ilícito, contrabando de joyas y cuentas opacas entre otras gracietas. Ayer decíamos que «el que paga por llegar, llega para robar». Y así ha sido. ¿Ha cambiado algo de ayer a hoy?

Esa penetración en las instituciones se ha hecho de forma cutre, rácana y con intención de engorde de bolsillos, a pesar del desprestigio que ello supone, el riesgo de ser juzgado y la garantía de ser un pasante más de centro penitenciario. Solo apreciaremos una brisa de esperanza cuando el castigo de la prisión acoja a los comisionistas, golpistas, francotiradores del deshonor, corruptos, titulares de «offshore» y abusadores aprovechados del Erario Público. Tranquilos que en Hacienda también se refugian algunos, como se ha podido comprobar. ¿Acaso creen que la cúpula del ministerio de Hacienda, recién dimitida, ha dado el paso por deporte? «Átate los machos, María Jesús, que empiezan a sonar esquilas, vociferar denunciantes y llegar documentación a quien debe basarse en ella y después condenar».

La situación política de corruptos, acosadores y jueces responsables se pone interesante. No hay más que fijarse en la judicialización del sobre de Víctor de Aldama. En este sentido, Donald Trump se ha comprometido a que, de no decir la verdad la «cacatúa» venezolana, acabará en prisión. Pero ha ido más lejos el «amenazador» presidente, de ahí que haya comprometido su palabra. Antes o después, y tras ser buenos amigos, Aldama y Delcy han acabado como el rosario de la Aurora. Para quien no lo sepa, o no lo recuerde, Delcy Rodr´guez ha sido la primera responsable de asesinatos, abundante narcotráfico, procuradora de presuntas riquezas con destino a Rodríguez Zapatero y ha saqueado el petróleo venezolano para dárselo a Cuba, lo que ha supuesto un incontable enriquecimiento para ella. Con ese petróleo no se podía traficar.

Me gustaría saber qué ha tenido que ver Delcy Rodríguez en la muerte de Paco Suárez. Tal vez, todo. No lo puede negar. Quizá nada tuvo que ver Zapatero. Yo no le creo capaz, pero no pongo la mano por un sanchista ni para colgar su abrigo. Están empezando a recoger lo que han sembrado. La delincuencia sanchista me agobia, delinquen más deprisa de lo que puedo abarcar. Hoy me entero que PDVSA estaba defendida por Baltasar Garzón; conste que lo cuenta el «Pollo» Carvajal, el mismo que acusa a Garzón de haberse «llevado mucho dinero», pero ni da pruebas ni lo aclara ni lo explica, ¿será que esa información no me ha llegado o es que tira la piedra y disimula la mano?

Tras las fechorías de Delcy, se nota que ha ganado en inseguridad sobre su persona. ¿Venían las «joyas de Nefertiti» en alguna de las cuarenta maletas del aeropuerto? Ha demostrado que colaboró con el PSOE a tiempo total, desde callar trapacerías hasta ocultar las mentiras que se han dicho sobre la falsa liberación de presos por parte de Zapatero y el episodio de Edmundo González, pasando por la posible entrega de mina de otro y joyas sin controlar tras expropiarlas, al menos es lo que cuenta el «Pollo», que más tiene de gallo que de cobardica. Eso, sí, el expresidente, Rodríguez Zapatero, que no vuelva a hablar de liberación de presos bolivarianos porque no lo ha hecho.

Esa falsa liberación y sus amenazas a presos del helicoide, tan solo son palabras vacías del ministro Albares para tapar su propia inutilidad en el exterior. No coincide lo dicho por el «joyero» Zapatero con lo que cuentan los presos y la ciudadanía venezolana. Al «Zapa», como le llaman en Caracas, le consideran una de las personas que más ha colaborado con el régimen y más daño ha hecho a los venezolanos, de ahí su miedo a que hablen Corina Machado, Trump, Edmundo González, Diosdado Cabello y el «Pollo» Carvajal. Ya solo le falta decir a Rodríguez Zapatero que el helicoide y la tumba eran un «resort», un invento de la oposición y un chiringuito financiero para los presos políticos, con ahorro obligatorio.

¿De dónde venía el dinero de las comisiones y mordidas de Rodríguez Zapatero y sus hijas? Canta, canta, José Luis, que te va a arder la lengua. Se habla de unos trabajos, llevados a cabo por las «góticas», que no tenían el valor de lo que ingresaban. ¿Y pensaba ZP que no se iban a investigar esas cantidades astronómicas? Todos sanchistas y «zapateristas» nos toman por imbéciles hasta que alguien los orina en la oreja para que crean que llueve. José Luis estaba convencido que nadie le metería mano por haber sido presidente. Demostraba ser un chulo de estantería, sin más, como Patxi López ante las preguntas del considerado y profesional de la comunicación, Vito Quiles.

A la vista de lo sucedido, estamos ante un mentiroso compulsivo y lo hemos visto en el tema de las joyas: ha dado varias versiones diferentes y difíciles de creer. Es tan torpe que, con tal de que nos creamos sus inventados relatos, lo mismos le da planchar huevos que freír corbatas o arrastrar catedrales. Si bien es tan chapucero y mentiroso como Sánchez, también es falso, corrupto y zángano, además de irresponsable. ¿A quién se le ocurre pringar a sus hijas en su trama, sabiendo que pueden acabar en prisión como él? El tiempo dará fe de cuanto digo. De momento, la doy yo. Al «Bambi» se le ha caído el sombrajo. Hoy tiene menos credibilidad que la directora general de la Guardia Civil, el DAO y la fiscalía general del Estado juntos.

¿Tendrá Zapatero la hombría, categoría moral y dignidad de renunciar al doctorado que la Universidad de León (ULE) le regalo por desconocimiento de sus fechorías y abusos posteriores? ¿Qué mérito y merecimiento tenía este señor? ¿Tendrá dignidad Fernández Mañueco para exigir a la ULE que le retire el doctorado?

Supongo que algo tendrá que decir la Junta de Castilla y León de este caso y de las acusaciones de corrupción al todavía presunto, y tal vez futuro imputado por la UCO, exalcalde soriano.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL