Connect with us

Opinión

El coronel de La Legión Enrique de Vivero aboga por derribar los aviones marroquíes que penetren en el espacio aéreo español

Redacción

Published

on

Zapatero
Zapatero alentando el expansionismo marroquí en 2003

«Sí los aviones marroquíes penetran en el espacio aéreo español, se podría actuar con la fuerza, aunque sabemos que esto no va a suceder, ya que nuestro gobierno no tiene la convicción que tiene el de Turquía, que es capaz de ordenar el derribo de aviones rusos en cuanto se aproximan a su espacio aéreo». Son manifestaciones hechas por el coronel de La Legión Enrique de Vivero en el espacio «Buenos días, España», de Radio Cadena Española, que conduce y dirige Santiago Fontenla.

 

«Estas actuaciones de Marruecos consistentes en invadir el espacio aéreo español, que se producen con demasiada frecuencia, en mi opinión podrían ser actuaciones premeditadas», añadió.

Coronel Enrique de Vivero.-  Sobre si ve posible un enfrentamiento bélico con Marruecos, de Vivero afirmó que se trata de «un escenario posible y muy peligroso», si bien subrayó «la incapacidad del actual Gobierno de adoptar medidas de reacción con rapidez y contundentes».

Tras destacar la colaboración de las Fuerzas Armadas españolas con las de nuestros vecinos Portugal y Francia, Enrique de Vivero sostuvo que «Marruecos ha sido nuestro enemigo tradicional desde finales del siglo XIX y el siglo XX». «Es el único país con el hemos tenido conflictos, desde 1859 con la Batalla de Castillejos , en 1893 lo que se conoció como Guerra de Margallo (el comandante General de Melilla en ese momento); 1909, con los combates del Barranco del Lobo; el desastre de Annual, en 1921; el desembarco de Alhucemas, en 1925; la Guerra de Ifni, en 1957; la batalla de Edchera, en el Sahara, en 1958; la Marcha Verde en el Sahara, en 1975, y finalmente la recuperación del islote de Perejil, en 2002», recordó.

Por lo que se refiere a la operación conjunta Romeo-Sierra para la recuperación de la isla de Perejil, realiza por las FAS Españolas, destacó el hecho de que España contara entonces con el respaldo de Estados Unidos. «Las relaciones con Estados Unidos en ese momento del Gobierno de Aznar eran excelentes, también se consiguió el apoyo de la UE», indicó.

Advertisement

El coronel Enrique de Vivero presidiendo un desfile de La Legión en Melilla.

Contrastó aquel escenario internacional con el actual, con un Ejecutivo, el de Sánchez, que a su juicio, «inspira poca o ninguna confianza al Gobierno norteamericano, y que carece de apoyos a nivel Europeo».

Respecto a la seguridad de nuestras posesiones en el norte de África, el coronel de Vivero señaló: «El Tratado de la fundación de la OTAN en 1949 y posteriores revisiones efectuadas al mismo, debido a la caída de la URSS, dejan nuestros territorios de Ceuta, Melilla, peñones e islas del Norte de África, en incluso las Islas Canarias, en una situación incierta por lo que sería muy difícil , por no decir imposible, obtener el respaldo de la OTAN en caso de ataque a estos territorios. Y sobre todo si como pasa actualmente, tenemos un Gobierno que no tiene el apoyo del principal pilar de la OTAN, que es EEUU».

Dijo también que «la defensa de Ceuta, desde el punto de vista militar, es más factible que la de Melilla», aunque cree que «la acción más probable se produciría sobre el peñón de Vélez o isla de Alhucemas, ya que está unido al continente por una playa».

Enrique de Vivero lamentó que la zona neutral de 500 metros en la frontera de Melilla, reflejada en los tratados con el sultán de Marruecos de 1859 y delimitado con el alcance de un disparo de cañón de 24 libras, no fuese respetada por Marruecos y que haya sido anexionada a su territorio.

Advertisement

«En 2003, el ex presidente Zapatero se fotografió con Mohamed VI en Rabat delante de un mapa que incluía, entre los territorios de Marruecos, a Ceuta, Melilla, las islas y peñones del norte de África, así como las Canarias, todo el territorio de Andalucía, y por supuesto el antiguo Sahara español. Esto es un ejemplo del interés expansionista de Marruecos y de sus reivindicaciones permanentes. Tenemos en Marruecos un enemigo potencial dispuesto a recuperar los territorios que ellos consideran suyos», declaró el ex alto mando en el programa de Radio Cadena Española.

Destinado durante años en el Sahara, Enrique de Vivero no cree factible la conversión de la ex colonia española en un estado independiente. «En 1974 España impulsó la creación en el Sahara del PUNS (Partido de Unión Nacional Saharaui), que se pasó a Marruecos un año más tarde con sus dirigentes y la caja con los fondos del partido. El Frente Polisario fue el responsable de que la misión de Naciones Unidas que se desplazó hasta el Sahara para evaluar la situación comprobase el odio que el pueblo saharaui sentía por España, organizando todo tipo de manifestaciones y altercados», rememoró. También se refirió al hecho de que Marruecos no acepte el referéndum que Naciones Unidas propone para la independencia del Sahara», expuso.

En el aspecto militar, Enrique de Vivero destacó que Marruecos se haya convertido en una potencia de primer orden en África. «En los diez últimos años ha contado con la ayuda financiera de Arabia y ha comprado material militar, carros de combate, aviones de combate y buques de guerra. Incluso España ha vendido fragatas a Marruecos», subrayó.

Interpelado sobre un hipotético conflicto bélico entre nuestros dos países, destacó que «el Ejército marroquí es más numeroso que el español» y advirtió que «la mejor dotación de nuestro Ejército está perdiendo diferencia con Marruecos debido a las compras militares que este país está efectuando».

Tampoco pasó por alto las presiones de Marruecos que han impedido la inclusión de las ciudades de Ceuta y Melilla en la gira de Felipe VI por toda la geografía española tras el estado de alarma. Atribuyó este hecho a «la debilidad de nuestro Gobierno» y apuntó como un hecho inverosímil que el Rey de España, «supuestamente, tenga que pedir permiso al Rey de Marruecos para visitar Ceuta y Melilla».

Advertisement

 

 

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

Elecciones autonómicas o juegos florales. Por Jesús Salamanca Alonso

Avatar

Published

on

«El próximo domingo, salvo aprendizaje rápido de Santiago Abascal y sus huestes, en Castilla y León podemos vernos en la misma tesitura que en Extremadura. Sería Mañueco el hazmerreír y Abascal el muñeco de feria».

Trascurrido el 8-M con división, amenazas entre las diversas «tribus» innombrables, desnudos malogrados –aunque ellas mismas se llamen feministas o «feminazistas»– esputos, amenazas e insultos a las periodistas que cubrían la noticia, parece que volvemos a la normalidad diaria que, en estas fechas, son las elecciones de las distintas comunidades, siendo las más cercanas las de Castilla y León.

Tal comunidad, decíamos hace unos días, que tenía sus revoluciones pendientes; incluso León (solo) trabaja por su independencia uniprovincial, otra revolución pendiente y que ya huele. Sigue insistiendo Fernández Mañueco que va a exigir a Vox que, si hay acuerdo, lo sea para toda la legislatura. Él tiene la impresión de que el Mediterráneo estaba sin descubrir hasta que llegó a presidente con su declaración rimbombante. Algo que es lógico y que no se cumplió la legislatura pasada por la falta de cuadros y la división interna del partido que «acaudilla» un tal Santiego Abascal y del que empiezan a mofarse sus seguidores más jóvenes y buena parte de la ciudadanía madura. En fin, si la incompetencia volara…seguramente no nos daría el sol.

Alguien dijo eso de que «éramos pocos y parió la abuela». Pues justamente es lo que está sucediendo en el partido a la derecha del Partido Popular. Abascal se ha ido quedando sin los mejores por las cacicadas que se han impuesto desde la cúpula ultraderechista. Recordarán a Macarena Olona, a Espinosa de los Monteros, la ejecutiva de Murcia y más recientemente a Ortega Smith. Quienes mejor podían conformar los cuadros de gestión están en la calle y durante la campaña electoral tan sólo se ha visto a Abascal. ¿Le molesta que otros chupen cámara? ¿Acaso piensa que le van a destronar de un plumazo por su caudillismo mal enfocado? ¿quiere seguir presumiendo de su enfrentamiento pasado con ETA?

Por mucho que hable Alfonso Fernández Mañueco de exigir compromisos para toda la legislatura, eso no lo puede hacer con Vox porque hay una tremenda deficiencia en sus inexistentes cuadros de gestión. Carece de banquillo, como se dice ahora. Lo estamos viendo en Extremadura y en Aragón, aquí parece que los militantes son más sensatos. En Extremadura ha sido calamitosa la actuación del líder regional de Vox, asesorado por los de más arriba, por eso se están marchando los militantes a chorro. No olviden que los políticos son como los libros de una biblioteca, cuanto más latos están menos sirven.

Casi un 70% de la población extremeña culpa a la formación de Abascal de huir, de no dar la cara y de no haber entendido el voto de las urnas. Han aterrizado en política como podían haber planeado y caído en una vaquería. Si quieren presumir de torpeza, allá ellos, pero la ciudadanía no se lo va a consentir. No deben olvidar que los atropellos se pagan siempre en las urnas y, a veces, antes.

Advertisement

En Castilla y León de prevé un proceso parecido al de Extremadura: «aguanto como que soy fuerte, pero en dos meses te desgasto». Eso no es hacer política, sino terrorismo electoralista y con ello se parece a EH Bildu, pero desde otra perspectiva. ¡Qué poca cabeza tiene el líder extremeño de Vox, si al final acabará claudicando, como dejaba constancia de ello el 53% de los extremeños! La actitud de Vox en Extremadura se conoce en mi pueblo como «enmarranar más al cerdo». En otros tiempos le hubieran «hecho los perrillos» como hacíamos en el colegio a quienes presumían de algo o fantasmeaban demasiado. Y lo hacíamos por su mala fe, tocapelotas, imbécil e insensato.

Tan sólo el 31% de extremeños culpa a María Guardiola del bloqueo por no haber sabido atraerse a los de Santiago Abascal. Posiblemente, la peor noticia para Vox sería convocar ahora mismo nuevas elecciones porque, según las dos encuestas consultadas, esa formación ultraderechista perdería entre dos y cuatro diputados, que sumaría el PP y dos perdería el PSOE.

Si Vox no tiene más que estratagema, esa se combarte con una buena estrategia. Siempre ha sido así. Al PSOE de Extremadura le hundió los engaños del «hermanísimo», las trampas mafiosas de Garrido y la desconfianza de los socialistas. Si se hubieran convocado antes las elecciones generales sería otro el resultado, pero donde no hay mata, no hay patata.

Según veo en una encuesta de Signa Dos para El Mundo, siguen divididos los deseos de los extremeños y mientras uno de cada cuatro apoya que el PSOE permita un gobierno de la derecha pepera en solitario, entre quienes se dicen votantes socialistas, un 40% quiere ese gobierno en solitario del PP. Un 22% de extremeños prefiere que haya repetición electoral porque creen que la ultraderecha acabará de morros contra las urnas. Y créanme que no van descaminados.

El próximo domingo, salvo aprendizaje rápido de Santiago Abascal y sus huestes, en Castilla y León podemos vernos en la misma tesitura que en Extremadura. Sería Mañueco el hazmerreír y Abascal el muñeco de feria. Ni Castilla ni León van a permitir tonterías, ni se va a esperar a que caiga el higo de la higuera o a Abascal lo alumbre San Apapucio, patrón de la estupidez.

Advertisement

Cuando ese santo alumbra, la estupidez y la torpeza ya están instaladas en la persona. Y si no ceden las partes todo lo que haya que ceder, que dejen la política y se vayan a poner copas y cacahuetes a los lupanares de Pedro Sánchez y malversadora señora «catedrática» o a República Dominicana a contar los aterrizajes del Falcon sin transparencia.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement Enter ad code here