Connect with us

Opinión

«El discurso de odio» por Angélica Fierro

Avatar

Published

on

Pobre de aquel que confunde lo “políticamente correcto” con lo “moralmente correcto”: no es más que un patético y lamentable peón del sistema que destruye su propia identidad y la de su gente

Hace tiempo, en un artículo anterior, dije que Occidente, por desgracia, se derrumba inexorablemente, y que el enemigo de nuestra gente, ha sido hábil al jaquear, durante décadas, los dos pilares que sustentan al Viejo Continente, su raza y su religión.

La raza, como se apuntó, se destruye mediante el mestizaje,  también alegando que en sí misma “no existe” (un disparate sideral: Ver articulo LAS RAZAS, EL RACISMO Y LAS MENTIRAS DEL SISTEMA), en tanto que la religión se rompe mediante la subversión de sus dogmas, convirtiéndola en algo chirle, e inconsistente, ajena por completo a su tarea de acercar al Hombre (hombre, entendido como género humano) a Dios, y elevarlo moralmente.

Así, en la actualidad, presenciamos una degradación total de principios éticos, un hedonismo desenfrenado, leyes que reflejan un desprecio total por el grupo racial-nacional, poniendo por encima de él al individuo (lo que genera la destrucción de ambos) y una religión subvertida por completo, traicionada por su jerarquía (salvo honrosas excepciones) mientras se avanza hacia una total carencia de identidad étnica. Las Iglesias “cristianas”, la católica y la mayoría de las iglesias protestantes se convierten en meras ONG de beneficencia y nada más, con el inevitable “sello” progre.

 Durante décadas de lavaje de cerebro, se ha intentado por todos los medios que el nativo de raza blanca se sienta avergonzado de ser tal, de su pasado, de sus ancestros, de su historia, mientras se busca instalar en él un profundo sentimiento de culpa, y de esa forma, dejarlo inerme, tanto en lo psicológico como en lo físico, con todo lo que ello conlleva.

Hay muchas armas empleadas para conseguirlo, pero una de las preferidas por el adversario para lograr su perverso objetivo, es la de atacar a quien lucha por la identidad, y la cultura propia de Europa y los países blancos, pretendiendo que esgrime un discurso de “odio”. (O “conspiranoico”, en determinados casos) lo cual, no es sino una burda maniobra, que en definitiva, aspira a evitar la confrontación y el debate centrado en argumentos. No hay que ser un genio para darse cuenta de que resulta mucho más fácil, acusar a fulano o zutano de encontrarse imbuidos de tal sentimiento negativo, señalarlos histéricamente indicando “que los mueve “el odio”, antes que intentar retrucar sus afirmaciones si estas son opuestas a los dogmas inapelables impuestos por las elites. Con ello, matan dos pájaros de un tiro: por un lado desvían el foco del problema señalando insidiosamente a quien expone del modo que a ellos no les gusta, mostrándolo como un ser siniestro, y de esa manera, al exhibirlo ante los incautos como un “villano” lleno de “odio” disimulan el hecho de que en realidad, son ellos quienes están violando la libertad de expresión y de conciencia que tanto esgrimen, pero que únicamente valen cuando se trata de defender los postulados que el sistema pregona dogmática e inapelablemente.

La pura y total verdad es que el remanido “discurso de odio”, tan cantaleteado, no es otra cosa sino el discurso “políticamente incorrecto”. Vale decir, aquel discurso que no encaja con la “historia” oficial, ni con la Ideología de género, ni con las políticas de inmigración descontrolada, ni con el “cristianismo” (absolutamente falseado y tergiversado) que se nos quiere vender.

Advertisement

En suma, es el discurso que el sistema no tolera porque va en contra de sus perversos objetivos de destrucción de nuestra gente.

En tal contexto se entiende perfectamente que ciertos personajes históricos, que sí fueron baluartes de la raza, la identidad y la religión europeas sean totalmente demonizados y quienes los defienden en la actualidad, se conviertan poco menos que en parias, pierdan su trabajo, sus bienes y, obviamente, enfrenten absurdos e injustos “procesos” judiciales.-

Para acreditar lo que digo, basta con recorrer  páginas de Internet, estatales y no estatales, de ONGs varias, religiosas y no religiosas, y de las más variopintas calañas, y la cantinela es siempre, siempre la misma: “Que en los países europeos arrecian los «discursos fascistas», que crece el “nazismo”, que se discrimina, que Europa no ha aprendido a ser diversa, y bla bla bla bla…. Lamentable, por cierto, porque esas arengas vienen, en la mayoría de los casos, de blancos anti-blancos, que jamás se detienen mínimamente a preguntarse cuáles son los motivos por los que ocurre tal cosa. No entienden estos charlatanes que eso que ellos califican de «discurso» de odio, no es otra cosa sino la manifestación de la defensa,- a veces realizada de manera poco ortodoxa, es verdad- que cada vez más hombres y mujeres de raza blanca intentan hacer de su tierra, su raza, sus costumbres, tradiciones, religión, en suma, de su identidad devastada por la traición de sus líderes políticos, Vaticano incluido por supuesto. Defensa, que, por otro lado, hipócritamente, es alabada cuando son personas de otras razas las que la llevan adelante, pero denostada, perseguida, y descalificada como «diatribas de odio»(conforme lo expresado) cuando son personas blancas las que la ejercen.-Porque, los izquierdistas y otros, (no sólo el rojerío, hay que reconocerlo) con el cerebrito bien lavado por el Nuevo Orden Mundial, no alcanzan a entender, pobres ilusos, que cada persona, trae un patrimonio genético y una herencia cultural ancestral a la que no puede renunciar, aunque quiera, y es esa unidad indivisible, la que nos forma y nos forja, la que define lo que realmente somos.

Por eso, el marxismo, necesariamente es destructivo, y mucho más, el marxismo gramsciano: al promover el multiculturalismo, el mestizaje, la invasión a Europa, (ninguna teoría conspiranoica, sino la realidad tangible) como pretende el Nuevo Orden Mundial, forzosamente, provoca el aniquilamiento de la idiosincrasia de nuestra gente, y de su herencia biológica, que en definitiva, es el objetivo de nuestros enemigos.-

¡VIVA CRISTO REY!

 

Angélica Fierro.

Advertisement
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

Elecciones autonómicas o juegos florales. Por Jesús Salamanca Alonso

Avatar

Published

on

«El próximo domingo, salvo aprendizaje rápido de Santiago Abascal y sus huestes, en Castilla y León podemos vernos en la misma tesitura que en Extremadura. Sería Mañueco el hazmerreír y Abascal el muñeco de feria».

Trascurrido el 8-M con división, amenazas entre las diversas «tribus» innombrables, desnudos malogrados –aunque ellas mismas se llamen feministas o «feminazistas»– esputos, amenazas e insultos a las periodistas que cubrían la noticia, parece que volvemos a la normalidad diaria que, en estas fechas, son las elecciones de las distintas comunidades, siendo las más cercanas las de Castilla y León.

Tal comunidad, decíamos hace unos días, que tenía sus revoluciones pendientes; incluso León (solo) trabaja por su independencia uniprovincial, otra revolución pendiente y que ya huele. Sigue insistiendo Fernández Mañueco que va a exigir a Vox que, si hay acuerdo, lo sea para toda la legislatura. Él tiene la impresión de que el Mediterráneo estaba sin descubrir hasta que llegó a presidente con su declaración rimbombante. Algo que es lógico y que no se cumplió la legislatura pasada por la falta de cuadros y la división interna del partido que «acaudilla» un tal Santiego Abascal y del que empiezan a mofarse sus seguidores más jóvenes y buena parte de la ciudadanía madura. En fin, si la incompetencia volara…seguramente no nos daría el sol.

Alguien dijo eso de que «éramos pocos y parió la abuela». Pues justamente es lo que está sucediendo en el partido a la derecha del Partido Popular. Abascal se ha ido quedando sin los mejores por las cacicadas que se han impuesto desde la cúpula ultraderechista. Recordarán a Macarena Olona, a Espinosa de los Monteros, la ejecutiva de Murcia y más recientemente a Ortega Smith. Quienes mejor podían conformar los cuadros de gestión están en la calle y durante la campaña electoral tan sólo se ha visto a Abascal. ¿Le molesta que otros chupen cámara? ¿Acaso piensa que le van a destronar de un plumazo por su caudillismo mal enfocado? ¿quiere seguir presumiendo de su enfrentamiento pasado con ETA?

Por mucho que hable Alfonso Fernández Mañueco de exigir compromisos para toda la legislatura, eso no lo puede hacer con Vox porque hay una tremenda deficiencia en sus inexistentes cuadros de gestión. Carece de banquillo, como se dice ahora. Lo estamos viendo en Extremadura y en Aragón, aquí parece que los militantes son más sensatos. En Extremadura ha sido calamitosa la actuación del líder regional de Vox, asesorado por los de más arriba, por eso se están marchando los militantes a chorro. No olviden que los políticos son como los libros de una biblioteca, cuanto más latos están menos sirven.

Casi un 70% de la población extremeña culpa a la formación de Abascal de huir, de no dar la cara y de no haber entendido el voto de las urnas. Han aterrizado en política como podían haber planeado y caído en una vaquería. Si quieren presumir de torpeza, allá ellos, pero la ciudadanía no se lo va a consentir. No deben olvidar que los atropellos se pagan siempre en las urnas y, a veces, antes.

Advertisement

En Castilla y León de prevé un proceso parecido al de Extremadura: «aguanto como que soy fuerte, pero en dos meses te desgasto». Eso no es hacer política, sino terrorismo electoralista y con ello se parece a EH Bildu, pero desde otra perspectiva. ¡Qué poca cabeza tiene el líder extremeño de Vox, si al final acabará claudicando, como dejaba constancia de ello el 53% de los extremeños! La actitud de Vox en Extremadura se conoce en mi pueblo como «enmarranar más al cerdo». En otros tiempos le hubieran «hecho los perrillos» como hacíamos en el colegio a quienes presumían de algo o fantasmeaban demasiado. Y lo hacíamos por su mala fe, tocapelotas, imbécil e insensato.

Tan sólo el 31% de extremeños culpa a María Guardiola del bloqueo por no haber sabido atraerse a los de Santiago Abascal. Posiblemente, la peor noticia para Vox sería convocar ahora mismo nuevas elecciones porque, según las dos encuestas consultadas, esa formación ultraderechista perdería entre dos y cuatro diputados, que sumaría el PP y dos perdería el PSOE.

Si Vox no tiene más que estratagema, esa se combarte con una buena estrategia. Siempre ha sido así. Al PSOE de Extremadura le hundió los engaños del «hermanísimo», las trampas mafiosas de Garrido y la desconfianza de los socialistas. Si se hubieran convocado antes las elecciones generales sería otro el resultado, pero donde no hay mata, no hay patata.

Según veo en una encuesta de Signa Dos para El Mundo, siguen divididos los deseos de los extremeños y mientras uno de cada cuatro apoya que el PSOE permita un gobierno de la derecha pepera en solitario, entre quienes se dicen votantes socialistas, un 40% quiere ese gobierno en solitario del PP. Un 22% de extremeños prefiere que haya repetición electoral porque creen que la ultraderecha acabará de morros contra las urnas. Y créanme que no van descaminados.

El próximo domingo, salvo aprendizaje rápido de Santiago Abascal y sus huestes, en Castilla y León podemos vernos en la misma tesitura que en Extremadura. Sería Mañueco el hazmerreír y Abascal el muñeco de feria. Ni Castilla ni León van a permitir tonterías, ni se va a esperar a que caiga el higo de la higuera o a Abascal lo alumbre San Apapucio, patrón de la estupidez.

Advertisement

Cuando ese santo alumbra, la estupidez y la torpeza ya están instaladas en la persona. Y si no ceden las partes todo lo que haya que ceder, que dejen la política y se vayan a poner copas y cacahuetes a los lupanares de Pedro Sánchez y malversadora señora «catedrática» o a República Dominicana a contar los aterrizajes del Falcon sin transparencia.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement Enter ad code here