Internacional
Perú, al borde de convertirse en el estercolero de Hispanoamérica, en disputado combate con Venezuela: los partidos no se definen de cara a la segunda vuelta y el comunista Pedro Castillo sigue subiendo en las encuestas

Mientras los partidos que no pasaron a segunda vuelta evitan definirse por un candidato en balotaje, el candidato de Sendero Luminoso despega en las encuestas y se aprovecha del voto en blanco anti-fujimori
Luego de la primera vuelta electoral en Perú, el país ha quedado en una inusual situación política. El balotaje se realizará entre las dos figuras más polémicas y con mayor imagen negativa del país, la derechista Keiko Fujimori y el comunista Pedro Castillo.
Renovación Popular (derecha)
El partido de Rafael López Aliaga, a pesar de haber mantenido un fuerte discurso anti-corrupción en campaña, anunció su apoyo oficial a Fujimori desde temprano, asegurando que «el futuro del país está en juego» y que «Castillo no viene a hacer un gobierno democrático».
Aliaga, quien salió en tercer lugar y que por menos del 2% de los votos no logró entrar en balotaje, es el únicos que hasta ahora se expresó de forma definitiva para el balotaje, lo cual lo posiciona como una importante figura en una futura alianza pro-Fujimori o anti-Castillo.
Avanza País (centroderecha)
Hernando De Soto, quien supo ser un importante funcionario en la cartera económica del gobierno del ex presidente Alberto Fujimori, todavía no se define.
De todos modos, 5 de los 7 congresistas electos del partido ya se expresaron a favor de Fujimori y prometieron darle su apoyo en el Congreso. Se habla de unas fuertes internas en el partido por la indecisión de De Soto y de un posible quiebre si no logra un acuerdo con Keiko en las próximas semanas.
Acción Popular (centro)
Yohny Lescano dijo que va a apoyar el voto en blanco, aunque se reveló que hubo negociaciones con la agrupación de Castillo. Acción Popular es uno de los partidos más importantes de Perú, y mientras Lescano represente al ala más de izquierda de la formación política, importantes dirigentes del partido ya salieron a apoyar a Fujimori, y lo más probable es que alguna fracción de los 17 diputados terminen conformando un bloque o pro-Fujimori o anti-Castillo.
Juntos por el Perú (izquierda):
El partido de extrema izquierda progresista confirmó su apoyo a Castillo, pero Verónika Mendoza, su candidata y líder, todavía no habló. Se habla de importantes diferencias entre Mendoza y Castillo en termas culturales, que han hecho que estos dos líderes chavistas no hayan podido formar una alianza.
Alianza para el Progreso (centroderecha):
El ex gobernador César Acuña no dio su apoyo a ningún candidato pero solicitó que los candidatos firmen un «compromiso de gobernabilidad» y se comprometan a no buscar la reelección indefinida vía reforma constitucional.
Hace poco emitió un comunicado exigiéndole a ambos dar sus posturas sobre «la crisis sanitaria, la reactivación económica y la generación de empleo», además de dar a conocer quiénes serán sus primeros ministros y ministros de economía.
Victoria Nacional (centroderecha):
George Forsyth no se ha expresado aún, y está muy preocupado por su futuro político. El ex arquero y ex alcalde de La Victoria había estado liderando ampliamente las encuestas a principios de año y terminó octavo en la elección general.
El partido no entró al Congreso y perdió la inscripción, por lo que se habla de que Forsyth está analizando la creación de un partido nuevo propio o la refundación (de vuelta) de Victoria Nacional.
Podemos Perú (centroizquierda):
El militar retirado Daniel Urresti pide lo mismo que Acuña, y dijo que no se definirá ni de un lado o del otro hasta ver los equipos técnicos. Su formación, aunque ideológicamente más cercana a Perú Libre, han rechazado la idea de reformar la Constitución, por lo cual los alinea más con Fujimori.
A pesar de pertenecer a una formación izquierdista y nacionalista, Urresti combatió personalmente al terrorismo marxista de Sendero Luminoso en los 90s, movimiento que hoy Castillo y su secuaz Vladimir Cerrón quieren continuar, por lo que es probable que finalmente se decante en contra de la agrupación comunista.
Partido Morado (centroizquierda):
El partido que actualmente gobierna el país, y que por un posible caso de fraude electoral logró entrar al Congreso, ha deliberadamente tratado de mantenerse neutral en este balotaje. Por ahora, su líder Julio Guzmán invitó a ambos candidatos a reuniones separadas para «escuchar sus propuestas» y luego tomar una «decisión institucional».
Otros
Beingolea renunció al Partido Popular Cristiano y el partido aún no declaró nada. Somos Perú afirmó no haber decidido aún si apoyarán a alguno o no. Frente Amplio y Democracia Directa anunciaron su apoyo al comunista Castillo.
Más allá de quién triunfe en la segunda vuelta electoral, es importante analizar cómo quedaría el Congreso, institución que desde 2018 ha logrado un avasallante poder en la política peruana, sacando a tres presidentes en los últimos 4 años.
Por ahora, lo que se tiene es (se necesitan 66 escaños para mayoría simple)
- Bloque Pro-Castillo = 42 (Perú Libre [37] + Juntos por el Perú [5])
- Bloque Pro-Fujimori = 42 (Fuerza Popular [24] + Renovación Popular [13] + Avanza País [5])
- Por Definir = 46 (Acción Popular [17] + Alianza para el Progreso [15] + Avanza País [2] + Somos Perú [4] + Podemos Perú [5] + Partido Morado [3])
Se esperaría que los otros 2 de Avanza País y los 15 de Alianza para el Progreso vayan con Fujimori. Lo mismo los 5 de Podemos. Esto sumaría 22 más al bando Pro-Fujimori, dejándolo en 64, solamente a 2 de la mayoría.
Es altamente probable que al menos una fracción de Acción Popular apoye a Fujimori, así que sólo con que 2 de estos lo hagan el Congreso quedará en manos de Fujimori, o en caso de que pierda el balotaje en manos de los anti-Castillo.
Es también importante analizar si alguna alianza llega a los 87 votos necesarios para una vacancia, ya que se especula acerca de que por más que llegue Keiko o llegue Castillo al gobierno, el Congreso votará rápidamente por su destitución; en el caso de Fujimori por corrupción y en el caso de Castillo por sus medidas anti-democráticas.
De todos modos, la única manera de lograr una vacancia con este nuevo Parlamento es que todos los partidos que actualmente están «Por Definir» voten en unísono junto a alguno de los otros bloques para destituir al Presidente. Es decir 130 – 42 = 88, con margen para 1 sola abstención.
Internacional
La taiga da otro bofetón a los calentólogos: en 35 años creció una superficie como la de España y media Francia

Un estudio científico certifica el crecimiento de la mayor masa boscosa de la Tierra y su desplazamiento al norte, aunque muy lento.
Expertos de universidades y centros de investigación de Estados Unidos, China y Portugal han confirmado que la cobertura arbórea boreal, el sistema boscoso conocido también como taiga, se expandió en un 12%, entre 1985 y 2020, lo que significa que en ese periodo ganó unos 840.000 kilómetros cuadrados, una superficie similar a la suma de España y la mitad de Francia.
El equipo investigador, dirigido por dos científicos de la empresa norteamericana terraPulse –dedicada a analizar datos satelitales de interés medioambiental y agroforestal– estudió la evolución del bosque boreal, que en las últimas décadas ha experimentado el calentamiento más rápido de todos los biomas forestales.
Los resultados se han hecho públicos en un artículo difundido por la web de la European Geosciences Union –la organización líder en Europa dedicada a la investigación en ciencias de la Tierra, planetarias y espaciales– en el que los científicos reconocen que han encontrado una expansión forestal de una magnitud inesperada.
Por supuesto, este dato contradice una vez más las predicciones más alarmistas sobre el cambio climático, que aseguraban que el aumento de temperaturas conllevaría un gran incremento de los incendios y la expansión de las enfermedades de los árboles, lo que haría descender el total de la masa arbórea.
Lo que sí se ha confirmado es otra de las predicciones catastrofistas, aunque con matices: la taiga se está moviendo hacia el norte, pero a un ritmo bastante lento, ya que el estudio ha certificado que en las tres décadas y media que abarca el estudio, este sistema natural se ha desplazado en 0,29 grados de latitud media, es decir, en 32,3 kilómetros, lo que supone menos de mil metros al año.
Estos resultados resultan muy significativos porque durante el último siglo la región boreal ha registrado el calentamiento climatológico más rápido de cualquier bioma forestal, con un aumento de más de 1,4 °C en la temperatura superficial anual. A pesar de ello, como se ve, la masa forestal ha crecido con fuerza.
Según el artículo, el bioma boreal es el bosque más extenso y ecológicamente intacto de la Tierra, cuya superficie forestal comprende un tercio del total mundial y representa el 20,8 % del sumidero global de carbono forestal.






