Connect with us

Más...

Zapatero ofreció a ETA una institución común entre Navarra y País Vasco, según las actas de la banda

AGENCIAS

Published

on

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ofreció a ETA durante las negociaciones con la banda la creación de un órgano común para País Vasco y Navarra, la legalización de Batasuna, no detener etarras, liberar a De Juana Chaos y otros presos enfermos, acabar con la Doctrina Parot y solucionar el problema financiero de la banda terrorista a través de una organización internacional para que dejaran de enviar cartas de extorsión.

Así consta en las actas de la banda a las que ha tenido acceso Europa Press después de que fuera levantado, por parte de la Audiencia Nacional, el secreto del sumario sobre la investigación de la negociación entre el Ejecutivo socialista y la banda terrorista ETA.

Esta documentación le fue incautada al etarra Francisco Javier López Peña «Thierry», tras su detención el 20 de mayo de 2008 en Burdeos. Ahí se relata desde el primer encuentro mantenido por Josu Ternera y Jesús Eguiguren, junio de 2005 en Ginebra hasta las negociaciones políticas y técnicas que llevaron a cabo el Gobierno y la banda, el PSE y Batasuna tras el atentado de la T-4. Las actas incluyen las reuniones de Oslo y las nueve previas de Ginebra.

Según estas actas, en las negociaciones que se produjeron entre los días 18 y 21 de mayo de 2007, unos meses después del atentado de la T-4 -30 de diciembre de 2006- que costó la vida a dos personas, el Ejecutivo de Zapatero puso sobre la mesa el acuerdo de Loyola, que preveía la creación de un órgano común con atribuciones ejecutivas para País Vasco y Navarra.

Lo hizo en la ronda de contactos que se celebraron esos días en los que se establecieron dos mesas, una de partidos y otra técnica entre Gobierno y ETA y en las que participaron: 2 miembros de Batasuna; dos de ETA; dos del PSOE; 2 del Sinn Fein, dos del Gobierno de Irlanda y uno del Gobierno de Noruega.

Advertisement

Los socialistas lanzaron esta propuesta después de que Batasuna reiterara en la mesa política -de PSOE y la izquierda abertzale- la petición de un Estatuto de Autonomía para las «cuatro provincias», lo que incluía Navarra. En esa ronda de encuentros, exigían al PSOE que tomara el compromiso de reconocer el derecho de autodeterminación y un referéndum para decidir sobre un estatuto «a cuatro».

Dos policías con carnet de Moncloa

Los representantes socialistas lo rechazaron pero a cambio, pusieron sobre la mesa el acuerdo de Loyola, que fue pactado a finales de 2006 -tras dos años de negociaciones secretas- entre el PNV, Batasuna y el PSE. En el apartado 4 de ese acuerdo, los firmantes se comprometieron a «promover la creación de un órgano institucional común para los cuatro territorios comprendidos en dichos ámbitos (País Vasco y Navarra)».

Pero no se logró el acuerdo y ETA afirmó que habían llegado a un punto de ruptura en el proceso de negociación al no haber acuerdo político. Pocos días después, el 5 de junio de 2007, ETA rompía la tregua.

No obstante, en las citadas actas se hace constar que en noviembre de ese mismo año, dos policías «con carnet y membrete «presidencia del Gobierno»» se dirigieron a Santiago Orue, amigo y chófer de Otegi, para darle el mensaje de la «necesidad de hablar» y «llegar a un acuerdo antes de enero».

Arreglar «el problema del dinero»

Sin embargo, antes de esta fase final, Eguiguren y Josu Ternera habían tenido multitud de encuentros que dieron comienzo en el hotel Wilson de Ginebra en junio de 2005 y habían continuado en Oslo en noviembre del mismo año, en los que habían pactado desde los tiempos de los comunicados hasta la declaración de Zapatero cuando se produjera el anuncio del «alto el fuego permanente», que tuvo lugar el 22 de marzo de 2006.

Advertisement

Tras la declaración de tregua por parte de ETA, el presidente del Gobierno anunció el inicio del diálogo con la banda. Dio para ello un plazo de 6 meses y comenzó una serie de reuniones ese mismo mes.

Según las actas de Thierry, en el primer encuentro de esa fase, el 22 de junio de 2006 -las actas apuntan a la presencia de Javier Moscoso-, el Gobierno anunció que estaban trabajando para que Batasuna fuera legal en septiembre-octubre de ese mismo año y comunicó a la banda que habían pedido a la Guardia Civil, a la Policía y a la Policía francesa que no hicieran detenciones. «Ha sido muy difícil hacerlo», admitieron tras reconocer que la Guardia Civil «solo obedece al Duque de Ahumada». Justificaron también la labor de los jueces alegando que son «instrumento del PP».

Sin embargo, afirmaron que la Fiscalía había tenido una «actuación positiva» salvo en una ocasión y recordaron que el Gobierno había cambiado al Fiscal General -nombró a Cándido Conde-Pumpido-.

Los enviados del Gobierno admitieron también que habían sido un «accidente grave» las detenciones del Faisán -bar en el que había una base de extorsión de ETA y cuyas detenciones dieron lugar a una investigación por un chivatazo policial a la citada red- y reconocieron que el ministro, en aquel momento Alfredo Pérez Rubalcaba, tenía un montón de cartas de extorsión que no se habían hecho públicas y que además, desde el Gobierno, estaban diciendo que no les constaba que la banda estuviera pidiendo dinero.

Esta respuesta del Ejecutivo a ETA es coincidente con la respuesta que altos cargos de Interior dieron en su momento a Europa Press al preguntar por las cartas de extorsión que seguían recibiendo los empresarios a pesar de la tregua: «Será la misma carta que está dando vueltas», aseguraron para restarle importancia.

Advertisement

No obstante y a pesar de que el Ejecutivo negara la llegada de cartas, reiteraron el reproche a ETA por este hecho y plantearon a la banda, como contrapartida, «arreglar el problema del dinero» mediante una organización internacional u otras opciones.

Los enviados del Gobierno dieron a la banda toda esta retahíla de argumentos después de que los terroristas reprocharan en ese encuentro las detenciones que se habían producido en Francia, que ni jueces, ni policías estaban de brazos cruzados y que Zapatero hubiera anunciado que solo hablaría con ETA de disolución y futuro de sus integrantes.

En las reuniones que se produjeron entre junio y septiembre de 2006, -en las que también participó el exjuez y exvocal José Manuel Gómez Benítez- el Ejecutivo también se comprometió a dejar sin efecto la Doctrina Parot («es cosa del Constitucional y pueden derogarla», dice el acta), a acercar a presos al País Vasco y a dar la libertad condicional a Iñaki de Juana Chaos, condenado a 3.000 años de cárcel, de los que cumplió 18, por su participación en 25 asesinatos.

Sobre este último, las actas reflejan que lo harían «por medio del hombre de la Iglesia» y primero le llevarían a rehabilitación en un hospital de Madrid «manteniendo su situación de libertad en secreto».

Pero ETA exigió acuerdos políticos, no solo sobre los presos. Lo puso como condición para pasar a la tercera fase y emitió un comunicado anunciando que el proceso estaba en crisis. En octubre de 2016 se volvieron a reunir 4 enviados del Gobierno y dos de ETA para «tratar los accidentes» que se convirtió en un cruce de reproches.

Advertisement

La banda acusa al Gobierno del 90 por ciento de los incumplimientos y este alegó que por «dar el aviso del Faisán hay un alto policía encausado y casi el jefe de seguridad del PSOE», ofrecen salidas de presos enfermos graves, incluso el de Bolinaga, uno de los secuestradores de Ortega Lara.

En noviembre, ETA vuelve a amenazar con romper, el 20 de diciembre se filtran informaciones sobre las reuniones; hay un encuentro Gobierno-ETA sin éxito en el que ya no está Josu Ternera; el 29 de diciembre Zapatero anuncia que la situación es mejor que hace un año y al día siguiente se produjo el atentado de la T-4 en Barajas.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entretenimiento

Top Crypto Gambling Platforms 2025: Why Toshi.bet Beats Rollbit, Rainbet, Duelbit & Shuffle

Redacción

Published

on

 

Introduction

The crypto gambling industry in 2025 is more dynamic than ever, blending innovation, transparency, and high-value rewards. Players are no longer looking for just flashy user interfaces — they want provably fair gameplay, scalable incentives, and secure, fast transactions.

Among the leading platforms, Toshi.bet — as seen on CoinMarketCap — is setting the benchmark. From industry-leading rakeback programs and staking rewards to exclusive custom-built games and massive prize pools, Toshi.bet offers a comprehensive experience that others struggle to match.

In this article, we’ll compare Toshi.bet with Rollbit, Rainbet, Duelbit, and Shuffle across rewards, gameplay, trust, and usability to show why it’s the go-to platform for serious crypto gamblers.

Advertisement

Platform Comparison at a Glance

FeatureToshi.betRollbitRainbetDuelbitShuffle
Rewards & RakebackHigh rakeback, staking rewards, lotteries, airdropsUp to 70% rakeback, NFT perksLimited rewards, no stakingNFT drops, occasional promosCommunity bonuses, moderate rewards
Gameplay & InnovationCustom-built games, interactive mechanicsTrading + gambling hybridEsports-focusedSportsbook + NFTsSocial-driven but traditional games
Prize Pools & LotteriesTiered jackpots, massive prize pools, frequent lotteriesLimited jackpots, NFT giveawaysOccasional promotionsSmall tournamentsToken-based perks, no large lotteries
Security & AccessibilityProvably fair, instant withdrawals, no-KYC (where legal)Secure but KYC-heavy for tradingFast but less transparentTransparent but limited gamesProvably fair, no-KYC, limited coins
Crypto SupportWide support (BTC, ETH, USDT, and more)BTC, ETH, RLB tokenBTC, ETHBTC, ETHSHFL token + limited crypto

 

  1. Rewards & Incentive Structures
  • Toshi.bet: Offers high rakeback, staking bonuses, massive lotteries, and ongoing airdrops, making it the most rewarding ecosystem for both casual and high-roller players.
  • Rollbit: Combines gambling with trading and NFTs, offering up to 70% rakeback, but lacks the structured, long-term reward system that Toshi.bet maintains.
  • Rainbet: Focused on esports but limited to one-off promotions with no staking or lottery rewards.
  • Duelbit: Known for NFT tie-ins but lacks consistent rakeback or structured incentives.
  • Shuffle: Popular for its social engagement but missing sustainable incentive models.

Verdict: Toshi.bet delivers unmatched, layered rewards that foster long-term player loyalty.

  1. Gameplay Innovation & User Experience
  • Toshi.bet: Features custom-built games like Plinko, Dice, and exclusive interactive slots designed for engagement and retention.
  • Rollbit: Unique ecosystem combining gambling and trading, but gameplay can feel overwhelming.
  • Rainbet: Strong in esports betting but offers limited casino game innovation.
  • Duelbit: Relies mostly on external game providers with less proprietary innovation.
  • Shuffle: Strong community features but traditional game mechanics.

Verdict: Toshi.bet leads the way with original, high-engagement games.

 

  1. Prize Pools, Lotteries & Airdrops
  • Toshi.bet: Massive, tiered prize pools, frequent lotteries, and consistent airdrops create a gamified, rewarding ecosystem.
  • Rollbit: Occasional jackpots and NFT giveaways but not consistent.
  • Rainbet & Duelbit: Run promotions but lack structured reward programs.
  • Shuffle: Offers token perks but no large-scale prize pools or frequent lotteries.

Verdict: Toshi.bet dominates in scalable, ongoing reward campaigns.

 

  1. Security, Transparency & Accessibility
  • Toshi.bet: Built on provably fair systems, offers instant crypto withdrawals, supports no-KYC where legal, and wide crypto options like BTC, ETH, and USDT.
  • Rollbit: Also secure and provably fair but adds KYC friction due to its trading integration.
  • Rainbet: Prioritizes speed but with less transparency and strict KYC policies.
  • Duelbit: Transparent but has limited trust-building mechanisms.
  • Shuffle: Privacy-friendly but supports fewer cryptocurrencies.

Verdict: Toshi.bet balances fairness, security, and accessibility better than any competitor.

  1. Summary & Final Thoughts

When comparing these platforms, Toshi.bet consistently outperforms competitors across key categories:

  • Most Robust Rewards: High rakeback, staking, lotteries, and airdrops
  • Exclusive Gameplay: Custom-built games for maximum engagement
  • Scalable Excitement: Tiered jackpots and massive prize pools
  • Trust & Security: Instant payouts, provably fair systems, and wide crypto support

For players seeking innovation, rewards, and trustToshi.bet isn’t just an option — it’s the benchmark for crypto gambling in 2025.

Ready to experience the future of crypto gambling?
Visit Toshi.bet today — unlock massive rewards, play custom games, and join a trusted platform leading the crypto gaming revolution.

Advertisement
Continue Reading
Advertisement
Advertisement Enter ad code here