La nueva red social hará «frente a la tiranía de las big tech» que han censurado contenidos y a usuarios como el expresidente republicano. Una versión beta será lanzada en noviembre de este año.

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que tiene planes de lanzar su propia red social. Se llamará Truth Social y tendrá una versión beta para «invitados» en noviembre de este año. El objetivo es volver a tener contacto directo con sus seguidores para difundir sus mensajes y hacer «frente a la tiranía de las big tech«. Derechos negados por las plataformas tradicionales como Twitter y Facebook al suspenderlo arbitrariamente.

Truth Social estará en funcionamiento total en el primer trimestre de 2022, de acuerdo con un comunicado de Trump Media and Technology Group (TMTG). Esta última también es una nueva empresa del magnate republicano, la cual se encargará de promover la red social.

«Vivimos en un mundo donde los talibán tienen una gran presencia en Twitter, pero su presidente estadounidense favorito ha sido silenciado. Esto es inaceptable».

Nuevo servicio «no-woke»

No queda allí. Trump tiene planes de lanzar TMTG+ un servicio de video con programación de entretenimiento, noticias y podcasts. Los contenidos serán «no-woke» para romper con la moda progresista cada vez más impositiva de canales, marcas y del propio gobierno de Joe Biden.

Dicho proyecto contará con la participación del productor Scott St. John de programas famosos como «Deal or No Deal» y «America’s Got Talent». A su vez, TMTG se combinará con la compañía Digital World Acquisition Corp, permitiéndole cotizar en bolsa.

De esta manera, el empresario estadounidense enfrentará la cultura de la cancelación ejecutada por gigantes de Silicon Valley. Un esfuerzo que ya viene acompañado por recursos legales de parte del equipo de Trump, ya que en julio pasado el republicano interpuso una demanda colectiva contra Twitter, Facebook y Google.

«No hay mejor prueba de que las big tech están fuera de control que el hecho de que prohibieron al presidente de Estados Unidos en funciones», aseveró el exmandatario en ese momento.

Otras trincheras se han ido abriendo paso en el mundo de la tecnología para defender los valores occidentales de la libre expresión y desafiar los monopolios que pretenden imponer las big tech. GETTR, se perfila como una de ellas. Otras son Gab y Parler, pero Android e IOS, el sistema operativo de Apple, eliminaron la posibilidad de descargarlas.

¿Quién se cree la UE que es para IMPONER una serie de supuestos «valores» a un país soberano? La UE es despreciable.

Queda aún gente que cuando lee ‘Estado profundo’ cree haberse topado con una teoría de la conspiración, cuando el Estado profundo no es otra cosa que la burocracia imponiéndose a la expresión de la voluntad popular, algo que vemos todos los días en todas partes.

Nadie cree en serio que Joe Biden, un anciano senil que se olvida con frecuencia de dónde está y confunde a su mujer con su hermana, gobierna de verdad Estados Unidos, como cualquiera podía darse cuenta de que Donald Trump, un hombre de una pasta muy distinta, era incapaz de gobernar porque sus órdenes y planes eran sistemáticamente ignorados o boicoteados por sus supuestos subordinados, entre los vítores de la prensa del régimen. Eso es el Estado profundo.

Como la Unión Europea

Que la Unión Europea se ha hecho de espaldas a los ciudadanos de Europa es demasiado obvio para tener que repetirlo. De hecho, el contubernio de funcionarios no electos que lo decide todo en la UE, la Comisión Europea, ha venido construyendo un megaestado que nadie ha pedido ni votado y que tiene toda la legitimidad de un golpe de Estado. En la práctica, es un golpe de Estado.

Porque jurídicamente la Unión Europea no es otra cosa que un tratado internacional, tratado que las partes no podrían firmar ni mantener si no fueran entidades soberanas. Esa es la Unión que conocemos, la que la gente cree que existe, y la que estamos comprobando, con las amenazas de Ursula von der Leyen y su tropa contra Polonia, que se ha convertido en otra cosa mientras dormíamos.

Polonia ha dicho, a través de su Tribunal Constitucional, que la Constitución polaca está por encima de esas directivas europeas que se pergeñan en despachos sin que los ciudadanos puedan decir esta boca es mía. Es decir, Polonia ha dicho lo que debería ser evidente y con su reacción histérica y matonesca, la UE se ha quitado la careta y reivindicado su vocación de IV Reich.

El único periodismo que resuena en el público es el local, y eso explica que sigamos más atentos a las patochadas de un Sánchez y sus cuates que a lo que de verdad va a condicionar nuestras vidas, que siempre llega de fuera. Y por eso es trágicamente comprensible que los españoles corrientes sigan «lo de Polonia» como si no fuera con ellos la fiesta, cuando es lo que puede decidir cómo serán sus vidas y su entorno político.

Porque hoy Polonia, como en 1939, es el campo de batalla que decidirá buena parte de nuestras vidas. De cómo acabe este pulso dependerá, por ejemplo, que votar sirva para algo, o que la Constitución que nos dimos sea o no papel mojado.

Los recientes ataques aéreos israelíes contra Siria fueron realizados por cazas tipo F-16, escudándose en dos aviones de pasajeros, desvela el Ejército ruso.

Según anunció el jueves en una sesión informativa, el subdirector del Centro ruso para la reconciliación de las partes en conflicto en Siria, el contralmirante Alexander Vadim Kulit, los ataques aéreos lanzados el miércoles desde las cercanías de Al-Tanf, en el sur de Siria, que forma triple frontera con Jordania e Irak, fueron llevados a cabo por cuatro aviones de combates israelíes tipo F-16 Sufa.

El alto mando militar detalló que cuatro cazas tácticos F-16 del régimen de Israel penetraron en el espacio aéreo sirio en la zona de Al-Tanf, ocupada por Estados Unidos, en la provincia de Homs, y atacaron la planta de procesamiento de mineral de fosfato en la región de Palmira. Dichas agresiones tuvieron como blanco una torre de comunicación y varias posiciones a su alrededor, además, dejaron un soldado sirio muerto y otros tres heridos.

“La cúpula militar siria decidió no utilizar sistemas de defensa aérea, ya que, en el momento del ataque de la aviación israelí, dos aviones civiles de pasajeros se encontraban en la zona de destrucción de los sistemas antiaéreos”, destacó Kulit, rechazando los informes basados en que el escudo antiaéreo sirio ubicado en las inmediaciones de Tadmor (Palmira) había tenido intentos fallidos en hacer frente a los proyectiles entrantes.

Abusar de vuelos civiles, una táctica repetida israelí

No es la primera vez que el régimen de Tel Aviv usa esta táctica durante la guerra en Siria, es decir, abusar de vuelos de aviones civiles para realizar ataques aéreos. En febrero, un Airbus A320 con 172 pasajeros a bordo se vio obligado a abandonar el cielo sirio por un ataque israelí, realizando temporalmente un aterrizaje de emergencia en la base aérea de Hmeimim, operada por Rusia, antes de continuar hacia Damasco una vez pasado el peligro.

Además, el portal web IntelSky, que monitorea las actividades de la fuerza aérea del régimen de Tel Aviv en Asia Occidental, informó en mayo que las violaciones aéreas cometidas por Israel en el sur de El Líbano y cerca de Siria coincidieron con el vuelo de varios aviones de pasajeros de Catar sobre la misma zona. Este acto israelí expuso a los aviones civiles al peligro de ser alcanzados por la Defensa Aérea de Siria, añade el medio digital.

El ataque del miércoles se produjo pocos días después de que la defensa aérea de Siria frustrara una ofensiva israelí con misiles contra una base aérea militar, conocida como T-4 en la provincia de Homs, derribando la mayoría de los proyectiles disparados. El asalto aéreo hirió a seis soldados y causó daños materiales limitados en la zona.

Agresión israelí dejó un soldado muerto y tres heridos

El régimen israelí ha llevado a cabo otra agresión aérea contra la provincia siria de Homs en menos de una semana, matando a un soldado e hiriendo a otros tres.

“Alrededor de las 23:34 (hora local) de 13 de octubre, el ejercito israelí llevó a cabo una agresión aérea que tenía como objetivo una torre de comunicación y algunos puntos de los alrededores en el este de Tadmor (Palmira) en la provincia de Homs, lo que provocó la muerte de un soldado y dejó otros tres heridos, así como daños materiales”, ha informado este jueves la agencia siria oficial de noticias, SANA.

Citando a una fuente militar del Ejército sirio, el medio ha señalado que la ofensiva israelí se lanzó desde la región sureña de Al-Tanf cerca de la frontera entre Irak y Jordania, punto donde EE.UU. ha instalado una base.

Esto mientras, unas horas antes de dicha agresión, los medios sirios informaron de la presencia de los aviones de reconocimiento israelíes y estadounidenses sobre la ubicación de los grupos de resistencia en la frontera con Siria.

Resistencia promete “dura” venganza a Israel tras agresión a Siria

Grupos de Resistencia en Siria prometen dura respuesta al régimen israelí por su última invasión contra el país árabe, que provocó la muerte de un soldado sirio.

A través de un comunicado citado por la agencia de noticias en árabe Palestine Today, la Sala de Operaciones de los Aliados Sirios ha condenado este jueves el ataque israelí, y afirmado que el ataque se llevó a cabo a través de Jordania y el área de Al-Tanf, en el oeste de Siria, que está controlada por las fuerzas de ocupación de EE.UU. y sus aliados.

Tras confirmar que en esta agresión algunos soldados resultaron martirizados y heridos, la nota indica que si las fuerzas de la Resistencia no estuvieran desplegadas en la zona, el número de mártires habría sido mucho mayor.

“El comando de la Sala de Operaciones ha tomado la decisión de responder a este ataque en represalia por la vida de los mártires y la sangre de los heridos, y la respuesta será muy dura”, se lee en la misiva.

La Sala de Operaciones de los Aliados Sirios ha aseverado, por otro lado, que su misión en Siria siempre ha sido ayudar a este país y, bajo la propia supervisión de Siria, combatir el terrorismo y el proyecto takfirí, especialmente Daesh.

“Hemos sido atacados repetidamente por los enemigos sionistas y estadounidenses a lo largo de los años, y estos lados han estado tratando de arrastrarnos a batallas marginales”, agrega el comunicado.

Rusia envía equipo militar a Siria tras amenaza de Turquía

Rusia envía gran buque de desembarco cargado con vehículos blindados a Siria, después de que Turquía prometiera lanzar una gran ofensiva militar en el país árabe.

El portal ruso de aviación Avia.pro ha informado este jueves que el Ejército ruso ha enviado el gran buque de desembarco Orsk a Siria que, según demuestra una fotografía tomada en el estrecho de Bósforo (noroeste de Turquía), transporta una gran cantidad de vehículos blindados pesados.

Esta noticia sale a la luz días después de que el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, anunciara que su país podría lanzar una ofensiva militar a gran escala en el territorio sirio, considerando que se les está agotando la paciencia tras sufrir ataques de “terroristas” desde Siria.

Por su parte, el ministro turco de Exteriores, Mevlut Cavusoglu, también cargó el miércoles contra Rusia por no cumplir sus promesas con respecto a la lucha contra los terroristas que aún tienen presencia en Siria y que atacan a Turquía desde Siria.

Conforme a Avia.pro, tales declaraciones de Erdogan y Cavusoglu, aparentemente, resultaron ser tan inaceptables para Moscú que comenzó a transferir equipo militar adicional a Siria, no solo a través de aviones militares, sino también en buques de desembarco.

A pesar de que no se sabe exactamente qué podría haber exactamente a bordo de la gran nave de desembarco, el buque puede haber transportado tanques pesados, vehículos blindados de transporte del personal, ​​lanzallamas y otras armas que, por cierto, también se utilizarán contra terroristas que se encuentran en Idlib, Alepo, Latakia y otras regiones de Siria.

Según datos oficiales citados por Avia.pro., el gran buque de desembarco Orsk puede albergar hasta 20 tanques de batalla principales, 45 vehículos blindados de transporte de personal o 50 camiones. Al mismo tiempo, casi con certeza, hay municiones a bordo del buque, agrega el informe.

Sin la autorización de Damasco, Turquía ha desplegado militares y ocupa varios puntos de las zonas norteñas de Siria, so pretexto de combatir a las milicias kurdas, a las que considera terroristas.

Damasco ha denunciado en reiteradas ocasiones la presencia de Turquía en su territorio, calificándola de ocupación, y enfatiza que la principal razón que impulsa la escalada de tensiones en el norte del territorio sirio, como en la provincia noroccidental de Idlib, es la “ocupación” de Ankara, así como el apoyo que presta este país a los grupos terroristas sobre el terreno, por lo que exige la salida inmediata de las tropas de Turquía de su territorio.

Convoy militar turco es atacado en Idlib, hay al menos dos muertos

Al menos siete soldados turcos mueren o resultan heridos en un ataque contra un convoy militar de Turquía que transitaba por Idlib en el noroeste de Siria.

Los reportes indican que el llamado grupo armado Ansar Abu Bakr al-Sidiq se ha atribuido la responsabilidad de la acometida.

Según informan los medios, el ataque ha acaecido la noche de este viernes al paso del convoy por una bomba colocada al borde de una carretera en las afueras de la ciudad de Marat Misrin (a 8 kilómetros al norte de Idlib).

Esto mientras que, el jueves, fue arrestado en la misma zona un presunto fabricante de artefactos explosivos improvisados, asociado con el mismo grupo armado.

La ofensiva se ha producido horas después de que el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, haya destacado en un discurso que el Ejército de su país tiene como objetivo llevar a cabo una campaña “muy diferente” en el norte de Siria, tras el ataque del pasado domingo en el que dos agentes turcos murieron a manos de las milicias kurdas.

Las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), milicia kurdo-árabe, apoyadas por EE.UU. dispararon en esa jornada un cohete contra los vehículos del Ejército turco en el distrito de Azaz, sita al noreste de la ciudad de Alepo, matando a dos e hiriendo a varios más.

¿Cómo se posiciona Siria ante la situación?

Por su parte, el canciller sirio, Faisal al-Miqdad, recalcó el mismo domingo que Turquía está claramente persiguiendo sus “ambiciones coloniales”, atrayendo a terroristas de todo el mundo y tratando de destruir Siria. Es más, enfatizó que, es hora de que Turquía retire sus tropas del noroeste de Siria y ponga fin a la ocupación del territorio sirio respaldando una solución que garantice las relaciones bilaterales entre los dos países.

De hecho, desde 2016, Damasco ha denunciado en reiteradas ocasiones la presencia de Turquía en su territorio, calificándola de ocupación, y reitera que la principal razón que impulsa la escalada de tensiones tanto en el norte del territorio sirio, como en la provincia noroccidental de Idlib, es la “ocupación” de Ankara, así como el apoyo que presta este país a los grupos extremistas sobre el terreno, por lo que exige la salida inmediata de las tropas de Turquía de su suelo..

Resistencia de Azerbaiyán ataca base israelí en su territorio

En la noche del martes al miércoles 13 de octubre, señala la agencia rusa Sputnik, una de las principales bases de “Israel” en Azerbaiyán fue atacada en una operación de comando relámpago por combatientes de Husseiniyun: “Elementos takfiris e israelíes fueron capturados durante esta operación y trasladados a un lugar desconocido”, dice el agencia destacando que es la primera incursión de este tipo que tiene como objetivo los intereses israelíes en el Cáucaso Meridional, aunque hasta ahora “Israel” se había salvado relativamente en Azerbaiyán.

Fuentes azerbaiyanas o israelíes no reaccionaron a esta información, que tampoco fue comentada por fuentes iraníes. Esta acción significa que las cuatro bases militares que Israel tiene en territorio azerbaiyano, equipadas con equipo de espionaje y vigilancia, habrían sido infiltradas por la Resistencia de Azerbaiyán, que acaba de declarar la guerra a “Israel”. Recientemente, fuentes cercanas a Husseiniyun emitieron un comunicado denunciando a “Israel” por empujar a Bakú a una gran crisis en sus vínculos con Teherán.

En un artículo reciente, Middle East Monitor analiza el movimiento y su nacimiento en medio de la guerra contra el Daesh en Siria.

El símbolo distintivo del puño cerrado se ha convertido en sinónimo de varios movimientos revolucionarios, sociales y políticos de todo el mundo. Las imágenes de un puño sosteniendo un rifle de asalto se asocia comúnmente con el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI) y los movimientos antisionistas, como el Hezbolá libanés, los Ansarulá (huzíes) de Yemen y los Fatemiyun y Zainebiyun, compuestos por afganos y paquistaníes, respectivamente. Se sabe casi poco sobre el grupo azerbaiyano, aparte de su nacimiento en 2015 durante el conflicto sirio.

Ciertamente, la principal preocupación de Irán es la creciente proximidad de “Israel” a las fronteras de Irán a través de sus relaciones militares y políticas con Azerbaiyán. Irán, a principios de esta semana, dijo categóricamente que no toleraría esta presencia y advirtió contra cualquier cambio geopolítico en las fronteras de la región.

Estas preocupaciones ahora son compartidas por una buena parte de la población azerbaiyana que no entiende por qué el régimen de Aliev ha creado tensiones con Irán, una gran parte de cuya población está formada por azeríes y cuyo Líder Supremo incluso tiene raíces de este tipo. La operación del 13 de octubre debería, pues, hacer sonar las alarmas en Bakú.

Se produjo el mayor ataque a un convoy estadounidense en Iraq

Un gran convoy de equipo militar de las Fuerzas Armadas de EEUU ha sufrido el mayor ataque en Iraq.

Después de que drones israelíes, con la complicidad directa de EEUU, como ya informó la agencia de noticias Avia.pro, atacaron la zona en la provincia de Deir Ezzor, en Siria, un convoy de vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de EEUU sufrió uno de los mayores ataques en el vecino Iraq.

Como resultado de la explosión de un artefacto explosivo improvisado y el lanzamiento de un cohete, se inició un gran incendio en una de las carreteras locales. Según datos preliminares, durante el ataque se destruyó un tanque de combustible, así como al menos un camión militar cargado con vehículos blindados. También hay más información no confirmada de que, como resultado del ataque, fueron destruidos 6 vehículos blindados estadounidenses y al menos 12 militares norteamericanos resultaron heridos, señala Avia.Pro.

Por el momento, ninguno de los grupos en Iraq se ha atribuido la responsabilidad del ataque al convoy de vehículos blindados estadounidenses.

Cabe señalar que el partido Sairun, ganador de los recientes comicios legislativos en Iraq y liderado por Muqtada al Sadr, siempre se ha opuesto firmemente a la presencia de EEUU en Iraq.

Fuerzas de ocupación israelíes destruyeron el cementerio palestino de Yusufiya, cercano a la Mezquita de Al Aqsa

Las fuerzas de ocupación israelíes destruyeron el domingo el cementerio de Yusufiya cerca de la Mezquita de Al Aqsa en Al Quds, removiendo las tumbas de los palestinos.

Los palestinos se enfrentaron a las tropas enemigas que faltaron al respeto a la santidad de los cuerpos y revelaron los huesos de los cadáveres.

La Sociedad Palestina de la Media Luna Roja (PRCS) dijo que los soldados hirieron a tres palestinos después de dispararles con granadas de aturdimiento.

Mientras tanto, los habitantes de la aldea de Bayta, en Nablus, desafiaron las medidas israelíes y llegaron a sus huertos de olivos en el monte Sbeih, mientras que las autoridades de ocupación están intentando confiscar las tierras palestinas.

MANTIENE LA AMENAZA A LA ISLA ALIADA DE EEUU

Xi rebajó el tono, habló de paz, abandonó el tono agresivo de las últimas semanas para hablar de las tensiones en torno a Taiwán durante un discurso en Pekín para celebrar el 110 aniversario de la Revolución de Xinhai, que depuso a la última dinastía imperial y dio paso a la república en China… Pero no por eso fue menos claro: Taiwán se unificará totalmente con la China continental.

Por medios pacíficos, subrayó, pero China está absolutamente decidida a lograr la plena integración de la isla aliada de Estados Unidos con “la madre patria”.

Un mensaje marcadamente distinto del de julio, cuando repartió advertencias ominosas a diestro y siniestro sobre el mismo asunto, pero con igual objetivo: Taiwán caerá como fruta madura en manos de Pekín. Xi dijo que “definitivamente” se aplicará a Taiwán en algún momento en el futuro cercano el modelo de “un país, dos sistemas”. “Debe y puede conseguirse”, afirmó.

Pekín, en ese tiempo, todavía en los inicios de su despegue económico, se comprometió a mantener las condiciones políticas y económicas de Hong Kong, alegando que, por lo demás, le convenía tener un centro económico que emular, una especie de laboratorio de su capitalismo incipiente. El experimento tuvo, en un sentido, un éxito espectacular, tanto que ha logrado su objetivo y Pekín ya no le ve sentido a continuar con él. Si Hong Kong podía entonces mirar por encima del hombro a la economía de su nuevo amo, ahora abundan las ciudades chinas del interior que la superan en dinamismo económico y financiero.

Y, a medida que las ventajas del modelo de “un país, dos sistemas” se desvanecieron, también lo hizo el deseo de Pekín de mantenerlo. Así que el centro ha ido reprimiendo las protestas democráticas de los habitantes de la ex colonia e imponiendo un gobierno cada día más afín en todo a los dictados de Pekín. Eso, previsiblemente, es lo que le esperaría a Taiwán.

Pero el obstáculo en este caso no es un país que apenas puede vivir de glorias pasadas como Gran Bretaña, sino un imperio que todavía supera a todas las potencias juntas en poderío militar, al menos en teoría, Estados Unidos. Por eso la estrategia china hasta ahora ha sido de puro desgaste, incremental, gradual, sin dar ningún paso que el gigante norteamericano no pueda pasar por alto. Combina la concentración en el desarrollo de su poderío comercial con acciones puntuales de control del Mar de China, cuyas islas, naturales o artificiales, ha llenado de bases militares.

Por otra parte, Estados Unidos no vive sus mejores días como potencia. La economía da señales de crisis sistémica, Pekín se ha infiltrado con enorme éxito en los centros financieros, culturales y académicos del país y la moral de su población ante la hipotética necesidad de “morir por una isla en el Mar de China” es bastante cuestionable.

Carlos Esteban