Connect with us

Internacional

La prohibición de Donald Trump a la marxista teoría crítica de la raza

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

Por Tyler Brandt, Brad Polumbo, Dan Sanchez (R).- Con las elecciones de noviembre a la vuelta de la esquina, es de esperar que el presidente Trump busque reunir a los votantes conservadores y llevar a sus partidarios a las urnas. Así que cuando su administración, el 4 de septiembre, instruyó al gobierno federal para eliminar todo entrenamiento en «Teoría crítica de la raza», algunos pensaron que era sólo un truco de carne roja para excitar a la base republicana. Otros lo vieron como un acto de censura de la derecha y una obstrucción al progreso racial.

En realidad, hay mucho más en este desarrollo que la mera politización y censura.

Loading...

Aquí hay un desglose de lo que la administración está haciendo y por qué es un movimiento bienvenido.

 

El memorándum ejecutivo

«Llegó a la atención del Presidente de que las agencias de la rama ejecutiva han gastado millones de dólares de los contribuyentes hasta la fecha ‘entrenando’ a trabajadores del gobierno para que crean en la propaganda divisiva y antiamericana», escribió el director de la Oficina de Administración y Presupuesto Russ Vought en el memorándum ejecutivo.

«Se ha exigido a los empleados de toda la rama ejecutiva que asisten a entrenamientos en los que se les dice que ‘prácticamente todos los blancos contribuyen al racismo’ o en los que se les exige que digan que ‘se benefician del racismo», explicó Vought. «Según informes de prensa, en algunos casos estos entrenamientos [sic] han afirmado además que hay racismo incrustado en la creencia de que Estados Unidos es la tierra de oportunidades o la creencia de que la persona más calificada debe recibir un trabajo».

La orden a las agencias federales era que identificaran y eliminaran cualquier contrato o gasto que entrenara a los empleados en la «teoría crítica de la raza», el «privilegio de los blancos», «o cualquier otro entrenamiento o esfuerzo de propaganda que enseñe o sugiera que los Estados Unidos es un país intrínsecamente racista o malvado o que cualquier raza o etnia es intrínsecamente racista o malvada».

 

La exposición

¿Cómo «llegó a la atención del Presidente» y a qué informes de prensa se refiere Vought?

Bueno, se sabe que el presidente Trump ve el programa de Tucker Carlson en Fox News. Y días antes de que el memorándum fuera emitido, Carlson tuvo al periodista Christopher Rufo para discutir sus múltiples informes que descubrieron el grado en que la Teoría Crítica de la Raza (CRT) estaba siendo usada en los programas federales de entrenamiento.

«Por ejemplo, Rufo afirmó que el Departamento del Tesoro contrató recientemente a un entrenador de diversidad que dijo que los EE.UU. era un país fundamentalmente de supremacía blanca», escribió Sam Dorman para el sitio web de Fox News, «y que los blancos defendían el sistema de racismo en la nación». En otro caso, que Rufo discutió con Carlson el mes pasado, los Laboratorios Nacionales Sandia, que diseñan armas nucleares, enviaron a sus ejecutivos varones blancos a un entrenamiento obligatorio en el que, según Rufo, escribieron cartas disculpándose con las mujeres y la gente de color».

Rufo desafió al Presidente Trump a usar su autoridad ejecutiva para extirpar la CRT del gobierno federal.

 

El debate

Brian Stelter de la CNN (así como el propio Rufo) atribuyó la decisión de Trump directamente a la autoproclamada «guerra de un solo hombre» del periodista de investigación independiente en la CRT, de la cual la reciente aparición de Carlson fue sólo la última salva.

Selter caracterizó el movimiento de Trump como un ataque reaccionario al actual «cálculo» nacional sobre la raza. Citó la afirmación del Washington Post de que «los entrenamientos de conciencia racial y de diversidad son pasos esenciales para ayudar a rectificar las desigualdades raciales omnipresentes en la sociedad americana, incluyendo las perpetuadas por el gobierno federal».

Entonces, ¿cuál es? ¿Es la CRT «divisiva» y «tóxica» o es «rectificadora» y «antirracista»?

 

Antepasados intelectuales

Para responder a eso, ayudaría rastrear la TRC hasta sus raíces. La Teoría Crítica de la Raza es una rama de la Teoría Crítica, que comenzó como un movimiento académico en la década de 1930. La Teoría Crítica enfatiza la «crítica de la sociedad y la cultura para revelar y desafiar las estructuras de poder», como afirma Wikipedia. La Teoría Crítica de la Raza hace lo mismo, con un enfoque en las estructuras de poder racial, especialmente la supremacía blanca y la opresión de la gente de color.

El prisma de «estructura de poder» proviene en gran medida de las propias raíces de la Teoría Crítica en el Marxismo-La Teoría Crítica fue desarrollada por miembros de la «Escuela de Frankfurt» marxista. El marxismo tradicional enfatizó las estructuras de poder económico, especialmente la supremacía del capital sobre el trabajo bajo el capitalismo. El marxismo interpretó la mayor parte de la historia humana como una guerra de clases de suma cero por el poder económico.

«Según el punto de vista marxista,» escribió el economista Ludwig von Mises, «la sociedad humana está organizada en clases cuyos intereses se oponen de manera irreconciliable».

Mises llamó a este punto de vista una «doctrina de conflicto», que se oponía a la «doctrina de la armonía» del liberalismo clásico. Según los liberales clásicos, en una economía de libre mercado, los capitalistas y los trabajadores eran aliados naturales, no enemigos. De hecho, en una sociedad libre todos los individuos que respetan los derechos son aliados naturales.

Una herencia amarga

La Teoría Crítica de la Raza surgió como un movimiento distinto en las facultades de derecho a finales del decenio de 1980. La CRT heredó muchas de sus premisas y perspectivas de su ascendencia marxista.

El Movimiento de Derechos Civiles anterior a la CRT había hecho hincapié en la igualdad de derechos y en tratar a las personas como individuos y no como miembros de un colectivo racial. «Espero el día en que las personas no sean juzgadas por el color de su piel, sino por el contenido de su carácter», dijo Martin Luther King.

Por el contrario, la CRT se centra en las desigualdades de resultados, que generalmente atribuye a las estructuras de poder racial. Y, como hemos visto en los programas de formación del gobierno, la CRT moderna juzga a los blancos por el color de su piel, prejuzgándolos como racistas en virtud de su raza. Este «veredicto de culpabilidad previo al juicio» del racismo basado en la raza es en sí mismo, por definición, racista.

La clásica «doctrina de la armonía» liberal influyó profundamente en los movimientos para abolir todas las formas de desigualdad ante la ley: desde la servidumbre feudal, pasando por la esclavitud basada en la raza, hasta Jim Crow.

Pero, con el surgimiento de la Teoría Crítica de la Raza, la causa de la justicia racial se vio más influida por las fijaciones en el conflicto, la discordia y la dominación que la CRT heredó del marxismo.

La vida social fue predominantemente presentada como una lucha de suma cero entre colectivos: capital vs. trabajo para el marxismo, blancos vs. gente de color para la CRT.

Una gran parte de los males de la sociedad se atribuían a la diabólica dominación de un colectivo en particular: hegemonía capitalista para el marxismo, supremacía blanca para la CRT.

Así como el marxismo demonizó a los capitalistas, la CRT vilipendia a los blancos. Ambos tratan de fomentar el resentimiento, la envidia y el complejo de víctima entre la clase oprimida que dice defender.

Los marxistas tradicionales afirmaban que todos los capitalistas se benefician de la explotación de suma cero de los trabajadores. De manera similar, los «entrenadores de la diversidad» del CRT requieren que los aprendices blancos admitan que «se benefician del racismo».

Los marxistas tradicionales insistían en que los pensamientos burgueses estaban ineludiblemente condicionados por el «interés de clase». De la misma manera, los entrenadores de CRT empujan la noción de que «virtualmente todos los blancos contribuyen al racismo» como resultado de su blancura.

Dado lo anterior, no debe sorprender que CRT haya sido criticado como «racista» y «divisivo».

 

¿Recalificación o retroceso?

Los partidarios de la CRT la presentan como una fuerza para el bien en la actual «rectificación del cálculo» sobre la raza.

Pero la orientación neomarxista de la CRT sólo daña las relaciones raciales y perjudica los intereses de aquellos a los que dice servir.

En la práctica, la retórica de la guerra de clases del marxismo era divisiva y tóxica para las relaciones económicas. Y, lejos de hacer avanzar los intereses de las clases trabajadoras, llevó a la pobreza masiva y a hambrunas devastadoras, sin mencionar la asombrosa desigualdad entre las elites y las masas.

Hoy en día, la filosofía, retórica y estrategia informada por la CRT de la organización Black Lives Matter (cuya dirección profesaba ser «marxista entrenada») está llevando a disturbios masivos, saqueos, vandalismo y asaltos. La violencia divisoria ha detenido el progreso para reformar a la policía, ha destruido innumerables pequeñas empresas de propiedad de afroamericanos y ha devastado económicamente muchas comunidades afroamericanas.

Aquellos que realmente desean ver la armonía racial deberían dejar a los neo-marxistas y aprender más sobre el liberalismo clásico. FEE.org es el lugar perfecto para empezar.

¿Es la prohibición de Trump una forma de censura?

La CRT no es entonces un movimiento para el bien. Por supuesto, incluso las ideas horribles están protegidas por la Primera Enmienda. El gobierno nunca debe usar la fuerza para suprimir a la gente de expresar ideas, discurso o teorías que le disgusten.

Los críticos insisten en que el presidente Trump se dedica a este tipo de censura apuntando a la CRT. No es así. Nadie está prohibiendo la Fragilidad Blanca, el exitoso manifiesto de la CRT. Nadie está encerrando a los que predican la CRT u ordenando que se quiten las menciones de la Internet.

El memorándum simplemente dice que los dólares de los contribuyentes ya no se gastarán en promulgar esta teoría a los empleados del gobierno federal. Como jefes de la rama ejecutiva, los presidentes tienen amplia libertad para hacer las reglas de las agencias federales bajo su control. Decidir cómo se gasta el dinero es, sin duda, una decisión que queda a su entera discreción, y siempre se hace teniendo en cuenta las preferencias políticas, de una manera u otra.

No es censura para Trump eliminar la financiación de la CRT, más de lo que fue «censura» para la administración de Obama elegir atar los contratos federales a negocios que abrazaran los derechos de los LGBT.

Las elecciones tienen consecuencias, una de las más obvias es que el presidente puede dirigir el poder ejecutivo. Si no queremos que las preferencias políticas del presidente sean tan significativas en los programas de formación, entonces deberíamos simplemente reducir el tamaño del gobierno y el número de burócratas.

Mientras tanto, despojar al gobierno federal de la ideología divisiva, tóxica y neomarxista de la Teoría Crítica de la Raza es un desarrollo positivo en aras de la justicia y la armonía racial.


Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Internacional

El “estado” sionista, la “democracia” de Oriente Medio: Israel admite actos terroristas contra Irán, asesinatos de palestinos, torturas a presos

Published

on

Yossi Cohen. Jefe del Servicio Secreto Israelí. MOSSAD.
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

En declaraciones concedidas el jueves al canal 12 de la televisión israelí, Cohen confesó de forma indirecta que Israel estaba detrás de los últimos ataques contra la planta nuclear de Natanz, en el centro de Irán, y el atentado en que cayó mártir el destacado científico nuclear Mohsen Fajrizade.

Hablando sobre Natanz, la entrevistadora le preguntó a Cohen que a dónde los llevaría, si pudieran viajar a esa área y él dijo “al sótano” donde “solían girar las centrifugadoras”; “ya no es como solía verse”, agregó.

Cohen no reivindicó directamente los ataques, pero su especificidad ofreció el reconocimiento más cercano hasta ahora del rol que ejecutó el régimen de ocupación israelí en los ataques, tal y como ha explicado la agencia estadounidense de noticias The Associated Press (AP).

Loading...

Por otro lado, sobre el asesinato en noviembre de Mohsen Fajrizade, uno de los científicos más destacados y de mayor rango del campo nuclear y defensivo de Irán, la entrevistadora describió cómo una ametralladora operada por control remoto fijada a una camioneta mató a Fajrizade y luego se autodestruyó.

Al respecto, el exfuncionario israelí dijo que este tipo de ataques son una advertencia a otros científicos en este campo para que dejen de participar en el programa nuclear pacífico de la República Islámica, incluso cuando Teherán negocio su acuerdo nuclear en Viena (la capital austriaca).

Desde el primer momento, Irán acusó al régimen de Tel Aviv de estar detrás de los citados sabotajes en Natanz y el asesinato del científico persa. Es más, ha prometido tomar una dura venganza de Israel por ejecutar tales medidas crueles, tachándolas de “terrorismo nuclear”.

Cohen insinuó que su agencia estuvo detrás de la explosión de la instalación subterránea de centrifugado de Irán en Natanz; describió detalladamente la operación de 2018 en la que el Mossad robó archivos nucleares iraníes de cajas fuertes ubicadas en un almacén de Teherán.

El robo del archivo nuclear

En la entrevista, Cohen dio pormenores de la planificación y ejecución del robo por parte del Mossad, en la noche del 31 de enero de 2018, de un vasto archivo de documentos nucleares iraníes de un almacén de Teherán, una operación criminal por la que Israel se ha atribuido abiertamente la autoría.

El jefe saliente de la agencia detalló que se necesitaron dos años para planificar el robo, y que un total de 20 agentes —ninguno de ellos ciudadano israelí— estuvieron involucrados en el terreno, mientras que el propio Cohen dirigió la operación desde el centro de comando del Mossad en Tel Aviv.

El equipo neutralizó las alarmas, retiró las puertas e irrumpió en el almacén, donde abrieron 32 cajas fuertes. Cuando en el centro de comando de Tel Aviv se recibieron, en tiempo real, imágenes de los documentos en farsi y otros materiales y se dieron cuenta de que aquello era lo que buscaban, “hubo una emoción increíble para todos nosotros”, recordó Cohen.

El exjefe de espías asegura que todos los agentes involucrados están vivos y bien, aunque algunos de ellos tuvieron que ser sacados de Irán, recoge The Times of Israel.

Sabotaje en Natanz

En julio de 2020, una misteriosa explosión, de la que Irán culpó luego a Israel, destrozó un conjunto de centrifugadoras avanzadas en la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz. En abril de este año, otra explosión acabó con una de sus salas subterráneas.

Cohen dio a entender en la entrevista que está profundamente familiarizado con diversos sitios nucleares de Irán y señaló que si se le diera la oportunidad, llevaría a la entrevistadora al “sótano” de Natanz, donde -dijo- “solían girar las centrifugadoras”. “Hoy en día, el sótano no se ve como antes”, subrayó.

Sin confirmar explícitamente la responsabilidad en el sabotaje, el jefe saliente del Mossad indicó de manera más general: “Le decimos muy claramente [a Irán]: No permitiremos que obtengan armas nucleares. ¿Qué es lo que no entienden?”.

Al ser preguntado si cree que los asesinatos de poderosos enemigos de su país valen la pena, Cohen advirtió que “si un hombre tiene una capacidad que pone en peligro a los ciudadanos de Israel, debe dejar de existir”. Al mismo tiempo admitió que, en algunos casos, Israel transmite a un objetivo potencial el mensaje de que podría salvarse “si está preparado para cambiar de profesión y no dañarnos más”.

Haaretz publica un video del brutal asalto a 55 prisioneros palestinos. Llamamientos a una investigación internacional

El diario israelí Haaretz publicó un reportaje el jueves 10 de junio en el que destaca los brutales ataques llevados a cabo por carceleros israelíes contra prisioneros de Hamas en la prisión de Neguev el 24 de marzo de 2019.

El informe está respaldado por un video capturado por las cámaras de la prisión que muestra la tortura de 55 prisioneros palestinos, con las manos atadas. Ellos fueron arrojados violentamente al suelo mientras sus carceleros los golpeaban con porras.

A pesar de la documentación del maltrato a los prisioneros, la policía de ocupación afirmó que no había podido encontrar a todos los involucrados en el asalto. “Es difícil identificar a los carceleros filmados por las cámaras de vigilancia”, dijo la policía.

En respuesta, el director del Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos, Rami Abdo, publicó el video en su cuenta de Twitter y pidió castigar a los soldados de ocupación por crímenes cometidos contra prisioneros palestinos.

En una entrevista con el periódico Al Quds Al Arabi, Abdo dijo que “todas las violaciones cometidas por “Israel” contra los detenidos palestinos requieren la apertura de una investigación internacional seria”.

La agencia de noticias palestina WAFA había revelado anteriormente que alrededor de 4.500 prisioneros palestinos, incluidos 140 niños y 41 mujeres, están recluidos en cárceles de ocupación.

El diario israelí Haaretz afirmó que a los prisioneros palestinos les ataron las manos a la espalda, les ordenaron que no se movieran ni hablaran y los dejaron en el suelo durante horas en un patio frente a una fila de tiendas de campaña.

Se ve a al menos a 10 guardias penitenciarios israelíes agrediendo a los reos palestinos, pero solo cuatro fueron investigados por la unidad Lahav 433, brazo de la policía israelí a cargo de indagar los casos de corrupción y delitos graves.

Según el diario israelí, 15 prisioneros palestinos fueron trasladados al hospital Soroka para recibir tratamiento después del incidente, dos de los cuales estaban en estado grave.

Más de 7000 palestinos están en prisiones israelíes. Además, hay cientos que están en “detención administrativa”, una modalidad que permite encarcelar a los palestinos sin cargos ni juicio por periodos de hasta seis meses, prorrogables un número de veces ilimitado.

La Sociedad Palestina de Prisioneros (PPS), una oenegé pro derechos humanos, denunció en marzo en un comunicado que Israel somete a las prisioneras palestinas a un trato inhumano, incluidas la negligencia médica y la tortura física y psicológica.

VIDEO

Se produce un incendio cerca del cuartel israelí en Al-Quds

 

Los incendios asolan los territorios ocupados por Israel, esta vez, se informa de un gran fuego cerca del cuartel del ejército israelí en Al-Quds.

Los medios palestinos han indicado que el incendio se produjo cerca del cuartel israelí en la aldea de Isawiya en Al-Quds (Jerusalén). Por el momento, se desconocen las causas que provocaron el fuego y no hay reportes sobre las víctimas o daños materiales.

El miércoles, un gran incendio se inició en áreas forestales al oeste de Al-Quds (Jerusalén), lo que desencadenó evacuaciones de decenas de los colonos israelíes de la zona.

Más tarde en la misma jornada, se registraron varios incendios en el norte de Cisjordania, incluso cerca de los asentamientos de Ariel y Shavei Shomron. El 4 y el 5 de junio también se suscitó un gran fuego en las proximidades del asentamiento israelí Tzur Hadassah, cerca de Al-Quds.

Fuerzas israelíes matan a tiros a una mujer palestina en Al-Quds

Efectivos del régimen israelí dispararon y mataron a una mujer palestina en el norte de Al-Quds (Jerusalén), so pretexto de que intentaba apuñalarles.

Según la información divulgada por la agencia palestina de noticias Wafa, soldados israelíes han disparado y herido este sábado a una mujer palestina de 27 años, identificada como Ebtesam Khaled Kaabneh, en el puesto de control de Qalandia, en el norte de la ciudad de Al-Quds.

La fuente ha indicado que la mujer en cuestión se ha quedado entonces desangrándose en el suelo y los soldados israelíes han impedido el acceso a los servicios médicos, propiciando que perdiera la vida a raíz de las heridas de bala que presentaba.

Las fuerzas israelíes “le dispararon en el puesto de control y murió a causa de sus heridas después de que la dejaran tirada en el suelo”, ha aclarado su hermano, Mohamad, que también ha indicado que efectivos israelíes detuvieron a Ebtesam en 2015, tras lo cual pasó 18 meses en prisión.

La policía israelí ha declarado que la mujer palestina había corrido hacia los guardias que custodiaban el puesto de control con un cuchillo en la mano.

Un gran número de palestinos ha muerto por disparos de bala en varias localidades de la Cisjordania ocupada. Las tropas israelíes han sido grabadas en numerosas ocasiones matando brutalmente a palestinos, y los vídeos se han hecho virales y suscitado una importante condena a nivel internacional.

Tres palestinos y un oficial israelí muertos en enfrentamientos en Cisjordania

Durante los enfrentamientos entre las fuerzas palestinas e israelíes en el norte de Cisjordania, tres palestinos fueron martirizados y un oficial sionista murió.

Según Fars News, el jueves por la mañana estalló un enfrentamiento armado entre las fuerzas de inteligencia palestinas y los soldados sionistas en el norte de Cisjordania.

Los enfrentamientos tuvieron lugar en la calle Al Nusra en la ciudad de Yenin, informa la agencia de noticias Safa. Dos de los muertos se llamaban Adham Yasser Tawfiq Alivi de Nablus y Tisir Mahmoud Osman Isa de Yenin.

Sin embargo, el Ministerio de Salud palestino anunció poco después que el número de muertos había aumentado a tres, incluido un preso liberado.

Según Safa, las fuerzas especiales israelíes irrumpieron en Yenin antes de los enfrentamientos.

Otras fuentes, incluida Al Yazira, han informado de que un oficial sionista también murió en el enfrentamiento. Tel Aviv aún no ha confirmado oficialmente la noticia.

En respuesta a los informes de los enfrentamientos, Hamas dijo en un comunicado que el enfrentamiento armado en Yenin fue un acto valiente por parte de las fuerzas palestinas.

El portavoz de Hamas, Fauzi Barhum, dijo que ninguna fuerza puede oponerse al pueblo palestino en su lucha contra los colonos sionistas. Por otro lado, Tariq Salmi, portavoz del Yihad Islámico en Gaza, elogió la valentía de los tres palestinos que murieron como mártires y destacó que la resistencia es la única forma de lograr la libertad.

El Frente Popular para la Liberación de Palestina también ha afirmado que la sangre de los mártires allanará el camino para la liberación de Palestina y el regreso de los refugiados.

Catar advierte de posible uso israelí de armas nucleares

Catar exige obligar al régimen de Israel a cooperar con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) y abrir sus reactores atómicos a sus inspectores.

El embajador catarí en la República Federal de Austria y también representante permanente ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y las organizaciones internacionales en Viena, Sultan bin Salmeen al-Mansuri, ha instado al régimen israelí a cooperar con dicho ente.

Los israelíes deben “cooperar con la AIEA en lo tocante a sus capacidades nucleares y abrir los reactores nucleares a sus inspectores”, ha aseverado Al-Mansuri durante una sesión de la Junta de Gobernadores de la AIEA celebrada en la capital austriaca.

Asimismo, se ha referido a la política que el régimen de Tel Aviv aplica a los palestinos, su incumplimiento del derecho internacional y el uso de todo tipo de armas para oprimir al pueblo palestino, y se ha manifestado profundamente preocupado ante “la aterradora posibilidad” del empleo de armas nucleares en la zona.

“La reciente agresión israelí contra Gaza, así como el uso excesivo y desproporcionado de la fuerza contra la población civil y la destrucción de infraestructuras civiles, enfurecieron a la opinión pública mundial, incluso a los israelíes”, ha recalcado Al-Mansuri, que también ha cuestionado el hecho de que el régimen israelí se comporte de forma responsable y utilice sus armas en conformidad con lo que establece el derecho internacional.

De acuerdo con el representante catarí, todos los países árabes, incluido Catar, se han adherido al Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), y han ratificado y adoptado todas las resoluciones internacionales que piden que la región de Asia Occidental esté libre de armas nucleares, “mientras que Israel se niega a participar en estos esfuerzos”.

En esta misma línea, Al-Mansuri ha instado a la comunidad internacional y a las instituciones pertinentes a que apoyen el objetivo de liberar Asia Occidental de las armas nucleares y a que adopten medidas prácticas para lograr ese objetivo, “basándose en su responsabilidad legal y moral”.

Al responder a las alegaciones del representante israelí en la AIEA contra Catar, le ha solicitado que deje de pronunciar “discursos de incitación y de borrar deliberadamente los hechos”, además de conminarle a que no eluda revelar la verdad sobre las capacidades nucleares de los israelíes.

El régimen israelí, con el apoyo político y militar de EE.UU., nunca ha sometido sus instalaciones nucleares a las salvaguardias totales de la AIEA, y tampoco ha permitido inspeccionar sus centros nucleares, además de que hace oídos sordos a las peticiones internacionales para que suscriba el TNP.

Pese a que Israel nunca ha revelado la cantidad de armas atómicas que posee, las estimaciones realizadas sobre el tamaño de sus reservas nucleares oscilan entre 80 y 300 ojivas, de acuerdo con un reporte publicado en octubre de 2019 por el portal estadounidense The National Interest.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

Internacional

Un 52% de los estadounidenses consideran el aborto como «inaceptable»

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos

El tema del aborto sigue despertando gran controversia social en los EEUU, pero una mayoría rechaza moralmente el aborto.

La última oleada de la encuesta de opinión de Gallup es muy esperanzadora: un 52% de los estadounidenses consideran que el aborto es moralmente «inaceptable» y debería de estar prohibido legalmente.

Los americanos han estado más bien inclinados a pensar que el aborto es incorrecto moralmente; no obstante, como se puede ver las diferencias son cada día más estrechas. Por partidos, los votantes demócratas son más partidarios de afirmar la moralidad del aborto; de hecho un 64% de ellos opinan así frente a un 51% de independientes y apenas un 26% de los republicanos.

El perfil del partidario del aborto es mujer, joven adulto y licenciados universitarios o «progresistas».

Loading...

Por último, los estadounidenses que opinan que el aborto debería de estar prohibido en cualquier circunstancia ha subido hasta el 32%.

Puede leer el informe completo de Gallup aquí.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos
Continue Reading

Internacional

Joe Biden está a punto de caer… Tic tac… Tic tac…

Published

on

Joe Biden y esposa con dos ancianos hobbits que dicen ser los Carter.
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

Los días de Biden en la Casa Blanca, en donde casi no permanece, están contados. La caída de Joe Biden es inevitable.

La opinión pública estadounidense se enfrascó en una discusión sobre la autenticidad de una foto publicada por el Centro Carter en la que aparece Joe Biden y Jill Biden con el expresidente Jimmy Carter y la exprimera dama Rosalynn Carter. La imagen que fue tomada en la casa de los Carter en Plains, Georgia muestra a unos Biden gigantes y a unos Carter liliputienses. La discusión llegó a su fin cuando Phil Coomes, editor de imágenes de la BBC, explicó la desproporción en el tamaño de las dos parejas, diciendo que la foto había sido tomada con un lente gran angular y, por eso, los que estaban a los extremos, los Biden, se veían mucho más grandes que los que estaban en el centro, los Carter.

Se volvió habitual que, a los militantes del Partido Demócrata, los convenzan con muy pocos argumentos por su dogmatismo exacerbado y su fanatismo enfermizo que les impide ver y aceptar el desastre institucional y económico que está ocurriendo en los Estados Unidos. Tratan de ocultar el inmenso inconformismo creado por el desabastecimiento de alimentos y otros productos básicos tras el colapso del sistema operativo del oleoducto Colonial por un ataque perpetrado por terroristas cibernéticos, el aumento imparable de la inflación, la crisis migratoria, el aumento de 100 % del precio de la gasolina, una crisis financiera peor que la de 1929 en ciernes, y que los jóvenes no quieren trabajar porque la administración Biden les paga por quedarse durmiendo en la casa.

Esa asimetría en la información se manifiesta en la diferencia tan marcada sobre la percepción que se tiene de la gestión de Joe Biden entre los republicanos y los demócratas. Mientras para los demócratas todo está perfecto y se trata de un venerable anciano que será el Mesías que salvará a Estados Unidos del cambio climático, del racismo y de la teoría de género, para los republicanos que viven las consecuencias de la catástrofe económica, el rechazo es total. Ese fenómeno también se explica porque los republicanos son la clase trabajadora, la que produce lo necesario para que los demócratas dedicados a disertar sobre las ciencias humanas, puedan vivir de los impuestos que pagan cumplidamente los empresarios republicanos.

Loading...

En el Congreso, la falta de gobernabilidad es total a pesar que, supuestamente, tiene una “mayoría” con el voto de la vicepresidente Kamala Harris. Los resultados de las auditorías realizadas en varios Estados que prueban el fraude electoral masivo, han hecho que varios del partido de Biden quieran marcar distancia para no verse involucrados en un delito que puede ser castigado con la pena capital y otros han decidido someterse al programa de protección a testigos para poder contar cómo se estructuró el plan para “salvar la democracia” robándose las elecciones que, ya fue relatado con lujo de detalles por la demócrata Molly Ball en la revista TIME.

El cambio climático y la supremacía racial blanca son las principales amenazas para los Estados Unidos, según Biden.

Lo que lo hace ser visto como un perfecto majadero por la Comunidad Internacional que desde ya se frota las manos porque sabe que el dinero de los contribuyentes estadounidenses va a volver a fluir como en la época de los Obama, para engrosar las arcas de los políticos locales y de todas las oenegés que se dedican a promover esas causas.

Biden parece dando tumbos en la formulación de la política exterior que ha creado un desbarajuste del Orden Internacional, que amenaza de manera seria la hegemonía estadounidense para siempre. Ese era el objetivo primordial de los países que interfirieron en el proceso electoral de noviembre del 2020, debilitar a Estados Unidos y sacar provecho de la posición a la defensiva del gobierno Biden que debe congraciarse con los que le hicieron conseguir los 80 millones de votos. Biden es un rehén de los que lo pusieron en la Casa Blanca.

El panorama a nivel local no es menos desastroso para los demócratas. Los terroristas que desataron la ola de destrucción y desestabilización durante el verano del 2020, justificados en la supuesta lucha contra el racismo, están cosechado sus logros.

En ciudades como Portland, Oregón se incrementó el número de homicidios el 800 %. En Oakland, California aumentaron el 132 % y en Minneapolis, Minnesota se dispararon el 113 %, después que una minoría de hampones se benefició por haber exigido la desaparición de la policía a los alcaldes del partido Demócrata proclives a favorecer a las economías ilegales y al hampa, por encima de los intereses de la gente trabajadora honesta.

Las migraciones internas han disparado la economía de Estados como Florida y Texas, dejando sumidos en la absoluta miseria a las ciudades que tuvieron la desgracia de tener un alcalde demócrata que acabó con la policía al dejarla sin fondos.

Las voces exigiendo un juicio político contra Biden se empiezan a oír con mayor insistencia, a lo que los demócratas más recalcitrantes han reaccionado diciendo que Biden, no es Biden. Que el Biden original no hubiera hecho nada de lo que ha hecho el Biden falso. Los más fanáticos demócratas han empezado a publicar fotos de Joe Biden antes que le hicieran la cervicoplástia y el tratamiento intensivo con botox, comparándolas con las fotos de ahora. Incluso, para darle más credibilidad a su teoría del “cambiazo”, las acompañan de dos firmas diferentes. Una de “antes de” y otra de “después de” del supuesto cambio.

También, y como parte del plan para evadir responsabilidades, están desplegado pancartas en los estadios que dicen “Trump Won” (Trump Ganó) tratando de insinuar que el presidente sigue siendo Donald Trump y no Joe Biden, para no tener que enfrentar a la justicia por la debacle que se avecina. Los días de Biden en la Casa Blanca, en donde casi no permanece, están contados. La caída de Joe Biden es inevitable.

 

Andrés Villota Gómez


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

Internacional

Mientras la rabiosa izquierda mundialista insulta a Bolsonaro… La economía brasileña ya recuperó todo el terreno perdido por la pandemia y atraviesa un boom de crecimiento

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

El ministro de Economía Paulo Guedes aseguró que Brasil ya se recuperó del impacto por la pandemia y que ahora volverán a impulsar la agenda reformista conformada con la disciplina fiscal, la baja de impuestos, la apertura comercial y las privatizaciones.

En un 2020 marcado por el shock de la pandemia y la caída en la actividad económica de todos los países del mundo, Brasil consiguió una exitosa gestión de la recesión y logró evitar casi la mitad del impacto recesivo que estaba previsto.

El ministro de Economía Paulo Guedes confirmó que la actividad económica ya alcanzó los niveles que tenía en febrero de 2020, antes de la pandemia y, a partir de ahora, todos los resultados económicos positivos serán parte de un proceso de crecimiento, no de un rebote estructural.

Loading...

El dinamismo económico y la bonanza en las expectativas bursátiles están ligadas al hecho que Brasil nunca fue sometida a estrictas cuarentenas a nivel nacional, al rápido proceso de vacunación masiva, y las expectativas de mejora en vista a las reformas que Bolsonaro prometió hacer antes que termine su primer mandato.

Con una situación epidemiológica relativamente controlada se garantiza que la apertura de la economía se mantenga razonablemente estable, por lo que esta expectativa lidera la confianza en Brasil.

Estamos viendo las reformas en marcha, renovando las capas de protección para la población brasileña, estamos despegando con la vacunación masiva. La expectativa es que toda la población adulta esté vacunada para septiembre“, dijo Guedes.

Guedes aseguró que el gobierno de Jair Bolsonaro volverá a tomar las riendas para ejecutar las reformas estructurales prometidas en campaña, las cuales pueden simplificarse en las siguientes pautas: el ajuste fiscal y la disciplina sobre las finanzas públicas, la baja de impuestos federales, la desregulación, la apertura comercial para exportaciones e importaciones, y el proceso de privatización de servicios públicos.

Paulo Guedes, super-ministro de Economía de Brasil.

Paulo Guedes se propone retomar la agenda reformista que había sido instalada en Brasil a principios de la década de 1990 y que había sido interrumpida parcialmente por el expresidente Cardoso, y posteriormente truncada en las administraciones socialistas del Partido de los Trabajadores.

Casualmente estos dos sectores conforman hoy una alianza en contra de Bolsonaro, y por lo tanto en contra de la agenda reformista.

El ministro de Economía buscó llevar confianza a los mercados y explicó que, a diferencia de lo que ocurría desde un principio, el presidente Bolsonaro actualmente posee un apoyo parlamentario lo suficientemente robusto como para llevar adelante las reformas que se plantean.

Aun con un parlamento mayoritariamente opositor en 2019, Bolsonaro había logrado una exitosa reforma previsional destinada a garantizar la solvencia fiscal intertemporal del sistema a partir de una dura negociación con la oposición.

Con los recientes cambios en las alianzas del Congreso, el Ministro de Economía promete impulsar la privatización masiva de servicios públicos, la desregulación de la economía y una auténtica reforma tributaria.

Esta última reforma supondría cambios en el impuesto a la renta para personas físicas y jurídicas. “Es cierto que tuvimos el apoyo de los parlamentarios en la reforma previsional en el primer año (de gobierno), pero no pudimos avanzar con privatizaciones, con marcos regulatorios, con reforma tributaria porque había mucho ruido, especialmente a causa de la pandemia”, expresó Paulo Guedes.

Para poder garantizar la reforma tributaria y la baja de impuestos, las autoridades prometieron un esquema de ajuste y reordenamiento para el sector público.

El déficit del Gobierno Federal en términos financieros (considerando intereses) comenzó a disminuir desde diciembre del año pasado, y cobró un mayor impulso corrector a partir de marzo de este año.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

Accede al canal de YOUTUBE de Inés Sainz

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

getfluence.com
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Copyright © 2020 all rights reserved alertanacional.es

Translate/Traducir »
<-- PAUSADO PROPELLER -->