Connect with us

España

El Congreso rechaza penalizar los referéndum ilegales con los votos del PSOE y sus socios

Published

on

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Dolors Montserrat, hoy durante su intervención
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

El Congreso ha tumbado la proposición de ley impulsada por el Partido Popular para penalizar la convocatoria de un referéndum ilegal con los votos del PSOE y de sus socios parlamentarios de la moción de censura. La iniciativa de los populares ha sido rechazada por 176 en contra, 165 a favor (PP, Cs y Foro) y cero abstenciones.

El texto del PP proponía introducir penas de prisión de tres a cinco años e inhabilitación absoluta por un tiempo superior entre tres y cinco años a la duración de la pena impuesta para la autoridad o funcionario que convoque o autorice la celebración de un referéndum ilegal. Los socialistas, no obstante, han alegado que el juicio del «procés» que se celebra en el Tribunal Supremo demuestra que el Código Penal funciona correctamente tal y como está redactado.

Loading...

La portavoz en el Congreso del Partido Popular, Dolors Montserrat, ha sido la encargada de defender la iniciativa de su grupo en el debate parlamentario, donde ha reprochado que «el nacionalismo es el peor enemigo de la libertad y de la democracia» por lo que «recuperar el delito de convocatoria de referéndum ilegal es inexcusable para proteger los derechos y las libertades».

La portavoz popular ha tachado al PSOE de «cómplice» del soberanismo al recordar que fue el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero quien eliminó estas condenas del código penal. «Si votáis en contra ponéis en evidencia que estáis más cerca de Waterloo que de la Constitución», ha espetado Montserrat, a la bancada socialista. Asimismo, la popular ha defendido que con esta penalización los políticos secesionistas serían juzgados también por la consulta ilegal del 1 de octubre además de por si existió malversación, rebelión o sedición.

PSOE: «Dialogar no es ceder»

La réplica socialista la ha hecho el diputado del PSOE Juan Carlos Campo Moreno, quien ha sostenido desde la tribuna que el ordenamiento jurídico ya tiene «mecanismos suficientes para defender el orden constitucional» y ha criticado que la iniciativa popular no refuerza el Estado de derecho. «El problema está en que no terminan de entender que el código penal cumple una función constitucional que nadie puede eludir, pero no es un elemento para arrojar al adversario político», ha expresado Campo Moreno hacia la bancada popular.

Según Campo Moreno, el Gobierno de Pedro Sánchez siempre les ha trazado las líneas de la ley al soberanismo catalán, pero nunca ha abandonado la pretensión del diálogo. «Dialogar no es ceder, es la obligación de todos los demócratas, ha defendido el socialista, que le ha reprochado al PP que la iniciativa de penalizar las consultas ilegales « muestra su debilidad y su manera de hacer política».

ERC: «Votar no es delito»

Desde el PNV el diputado vasco Mikel Legarda ha expresado durante su breve intevención que les parece un «mero cálculo electoral» y «una torpeza penal y una torpeza polótica». Y la diputada de ERC Carolina Telechea ha salido a la palestra para clamar que «votar no es un delito». Además, Telechea ha reprochado al PP que «votar en un referéndum no es delito y trabajar por la independencia de forma pacífica no es delito» y ha apelado a as cargas de la Policial del 1-O para expresar que «impedir por la fuerza que la gente vote sí es un delito».

Por su parte, el diputado de Ciudadanos Ignacio Prendes ha exigido a Telechea que no «infantilice» a los ciudadanos asegurando que el referéndum de Cataluña «sólo» fue votar: «Las consecuencias sociales de votar las estamos viendo en Cataluña, votar no es un juego banal». Finalmente, Prendes ha asegurado que «quien vote en contra de la iniciativa está propiciando la impunidad de aquellos que quieren destruir nuestra democracia».

El debate tiene valor político en términos de precampaña electoral y los populares pretenden evidenciar las alianzas de Sánchez con el soberanismo y para reforzar su imagen contra el secesionismo. De hecho, Montserrat ha asegurado que «el rechazo de Sánchez a la propuesta del PP para recuperar las penas por los referéndums ilegales evidencia que puede liquidar España a cambio de La Moncloa».


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

España

Abascal: ‘Orbán es un ejemplo del rumbo que merece Europa’

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

‘DEFENSA DE SOBERANÍAS Y FRONTERAS, POLÍTICAS DE FAMILIA…’

El líder de VOX, Santiago Abascal, ha mostrado su apoyo al Primer Ministro de Hungría, Viktor Orbán, y a su partido Fidesz, tras la aprobación por parte del Partido Popular Europeo de una modificación de sus reglas internas para facilitar la suspensión de partidos miembro que se alejen de su “ideario”.

La decisión iba encaminada a la expulsión de los diputados del húngaro Fidesz, el partido del Primer Ministro Viktor Orbán, sobre la que ya se ha debatido en el grupo, un partido que tiene como principios básicos la defensa de la vida, de la familia, de las raíces cristianas de Europa y de la soberanía de las naciones que integran la Unión.

Loading...

A juicio de Abascal, Orbán es “un ejemplo del rumbo que merece Europa”, es decir, “defensa de soberanías y fronteras, políticas de familia y respeto a raíces culturales”. En este sentido, ha tildado de “buena noticia” que Hungría “mantenga su independencia frente a la presiones globalistas”. “Entre todos construiremos una Europa mejor”, ha añadido.

“No permitiremos que nuestros eurodiputados sean silenciados o limitados en su capacidad para representar a nuestros votantes”, ha afirmado la ministra de Familia húngara y vicepresidenta de Fidesz, Katalin Novák, en un mensaje en Twitter para anunciar que su partido (con 13 diputados) deja el grupo ‘popular’ en la Eurocámara tras la votación, al tiempo que ha señalado que “hacer frente a la pandemia y salvar vidas” sigue siendo su “prioridad número uno”.

El grupo del PPE ha cambiado sus reglas internas -que tendrán aplicación con carácter inmediato- con 148 votos a favor, 28 en contra y cuatro abstenciones.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

España

Rosa Díez nos da la razón: La «derechita cobarde», «Lo PP», es un Partido Podrido cometiendo TRAICIÓN: «Casado se dispone a entregar la Justicia»

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 13
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    15
    Compartidos

Rosa Díez, ex diputada y analista, ha acusado al Partido Popular de entregar a Pedro Sánchez la Justicia al pactar con el PSOE la negociación del Consejo General del Poder Judicial para repartirse los sillones.

La ex diputada en el Congreso de los Diputados, ha arremetido duramente contra el Partido Popular de Pablo Casado en dos tuits diferentes, llamando traidores a los populares. En el primer tuit, Díez ha asegurado que el PP «se dispone a entregar a Sánchez el penúltimo escudo de la democracia, la Justicia. El último es el Jefe del Estado, el Rey. Liquidar la separación de poderes es traición; entregar la justicia al traidor que vive en la Moncloa es alta traición».

Loading...

Posteriormente, Rosa Díez ha añadido: «El PP sigue el guion de Iván Redondo y salva a Sánchez, como si no fuera el jefe de la banda. Alta traición».


Comparta este artículo.
  •  
  • 13
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    15
    Compartidos
Continue Reading

Comunidad de Madrid

VOX lo tiene muy claro en Madrid: Sin «Pin Parental» NO HAY PRESUPUESTOS

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    7
    Compartidos

Monasterio (Vox), sobre el PIN Parental: «»sería llamativo que el PP no quisiera aprobar una medida que defiende la libertad frente a la Ley Celaá». El PIN Parental ya se ha convertido en una de las señas de identidad de Vox en las negociaciones sobre los presupuestos regionales donde tiene influencia.

La portavoz de Vox en la Comunidad de Madrid ha confirmado que el PIN Parental será junto con la bajada de impuestos, una de sus líneas innegociables en la negociación de los presupuestos autonómicos.

Rocío Monasterio considera que «sería llamativo que el PP no quisiera aprobar una medida que defiende la libertad de los padres frente a la Ley Celaá» cuando han mostrado su apoyo a las movilizaciones que contra esta ley se han producido en los últimos meses en España.

Loading...

A juicio de Monasterio el votante del Partido Popular -que gobierna en Madrid en coalición con Ciudadanos y el necesario apoyo parlamentario externo de Vox- «no entendería» que se opusiera a esta medida que «defiende la libertad» por lo que en principio no ve problema en la propuesta. «A no ser que se nos hayan vuelto socialistas de repente con estos últimos pactos…» ha ironizado la portavoz madrileña de Vox en una entrevista.

Monasterio considera que la implantación del PIN Parental «es más importante que nunca» para los padres tras la aprobación de la Ley Celaá que «facilita el adoctrinamiento» y «ha restado libertad a los padres para elegir el colegio que quieren».

Desde el Gobierno de la Comunidad, su vicepresidente Ignacio Aguado (Ciudadanos), ha pedido a Monasterio que «rectifique y lo elimine de sus exigencias» por que a su juicio «la prioridad de los madrileños no es el PIN Parental».

El gobierno de Andalucía, en jaque

Precisamente la cuestión del PIN Parental ha sido objeto de polémica en los últimos días en Andalucía, precisamente porque se llegó a un acuerdo sobre la materia como condición para la aprobación de los presupuestos, que ahora el consejero de Educación andaluz, Javier Imbroda (Ciudadanos) niega.

El acuerdo firmado por el propio Imbroda recoge, de manera literal «el establecimiento de un sistema transparente de información a los padres a través del cual se impulse la implicación de las familias en la educación de los hijos y el derecho de los padres a decidir sobre la participación de sus hijos en actividades complementarias, siempre con absoluto respeto a los preceptos consagrados en la Constitución Española».

Sin embargo, Imbroda negó que esto estuviera relacionado con el llamado PIN Parental: A su juicio, el acuerdo firmado con Vox “no recoge nada de veto parental, ni PIN Parental, ni autorización expresa”. Esta postura junto a una votación municipal en Málaga en la que PP y Ciudadanos que acusa a Vox de «utilizar a las mujeres como rehenes» (sic), llevó al portavoz de Vox en el Parlamento de Andalucía ha poner en suspenso toda colaboración con el Gobierno por «quebrantamiento de la confianza», que ha puesto en jaque la continuidad del gobierno regional andaluz.

El PIN Parental se ha convertido en una de las señas de identidad de Vox en las negociaciones sobre los presupuestos regionales donde tiene influencia.


Comparta este artículo.
  •  
  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    7
    Compartidos
Continue Reading

España

Entrevista de un medio norteamericano en español a Santiago Abascal: «Debemos decirle al Partido Republicano: «No estamos solos»»

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    8
    Compartidos

«Nos dan igual las etiquetas, somos un partido que tiene claros sus principios y que, a diferencia de otros, está dispuestos a defenderlos hasta el final», dice Abascal en entrevista con El American

Vox es un fenómeno. No es nuevo. Desde su surgimiento, ha tenido un crecimiento rampante. Su líder, Santiago Abascal, logró convertir a su fuerza política en una referencia para la derecha o los partidos políticos conservadores, en el mundo. Desde Brasil admiran a Vox. Desde Washington, también. Aún novel, es sorprendente cómo ha logrado sobrepasar a la principal fuerza tradicional de la derecha española: el Partido Popular, PP.
En las últimas elecciones parlamentarias catalanas, que por supuesto reflejan una inquietud nacional, Vox, por primera vez, le ganó al PP y a Ciudadanos, las otras fuerzas opositoras al Gobierno nacional —capitaneado por el partido socialista PSOE. De esta manera, Vox se convirtió en en principal partido político opositor a la administración de Pedro Sánchez.

Es mucho lo que puede tomarse de la experiencia de Vox, para el mundo, que aspira a oponerse a la izquierda. Por ello, El American entrevistó a Abascal. Para hablar de su último triunfo, de Vox como referencia y del futuro de la derecha en el mundo.

Loading...
Vox, luego de un importante triunfo, se perfila como la primera fuerza opositora de Cataluña y, en consecuencia, de España. ¿Qué explica esto?

Es verdad que con los resultados obtenidos en Cataluña somos la primera fuerza política nacional que hace oposición a la confluencia de intereses entre el separatismo y la izquierda. Confluencia que ha hecho de la violencia en las calles un instrumento político para someter a los catalanes y quebrar el orden constitucional.

No obstante, hace tiempo que somos la única oposición al gobierno social comunista de Pedro Sánchez y a las políticas del consenso progre que apoyan el resto de formaciones políticas.

¿El auge de Vox y el decaimiento de, por ejemplo, el PP, es un síntoma de qué?

En primer lugar, tengo que decir que no estamos contentos con los resultados en Cataluña. Son una mala noticia para España y, por tanto, son malos para VOX a pesar de su espectacular crecimiento. Eso sí, nosotros no vamos a dejar tirados a los catalanes e Ignacio Garriga, el candidato de VOX a la Generalitat de Cataluña, y el resto de los diputados trabajarán sin descanso por recuperar la libertad y la prosperidad de los catalanes. Cueste lo que cueste.

Nuestra principal virtud son nuestras convicciones y nuestra claridad. Defendemos lo mismo desde nuestra fundación y creo que eso es algo que los españoles agradecen. No cambiamos en función de las encuestas o los resultados electorales, tenemos claros los problemas de los españoles y aspiramos a solucionarlos.

No tenemos miedo a plantar cara a la agenda progresista, aunque estemos sólo en esta tarea, porque los españoles nos acompañan.

¿Es necesario que existan fuerzas como el PP en la política o Vox aspira a barrerlas?

No celebramos los malos resultados del PP, como tampoco los de Ciudadanos. VOX no puede representar a todo el espectro político. Es verdad que cada vez representamos a más españoles en todo el territorio nacional, pero probablemente hay españoles que necesitan un espacio político como el que representan PP y Ciudadanos, que no se distinguen en nada y por eso tienen una obligación: fusionarse y ofrecer una sola sigla pues comparten el mismo programa.

Nosotros tenemos la responsabilidad histórica de ofrecer una alternativa patriótica y social a los españoles, ellos tiene la responsabilidad de fusionarse.

Vox se ha convertido en un fenómeno español. Esto, a su vez, en el marco del contexto global, convierte a Vox en una referencia para la derecha en otros países. Algunos dicen que su fórmula es ser populista y jugar con las emocionas, ¿cree que esto es así?

No creemos en las etiquetas que tratan de colocarnos unos y otros. ¿Es populista defender la unidad de España? ¿Es liberal defender una bajada drástica de impuestos y una reducción del despilfarro político? ¿Es conservador defender la familia como institución capital de nuestra sociedad? ¿Es reaccionario defender la seguridad en los barrios y nuestras fronteras frente a la avalancha migratoria? Nos dan igual las etiquetas o las denominaciones, somos un partido político que tiene claros sus principios y que, a diferencia de otros, está dispuestos a defenderlos hasta el final.

¿Qué piensa del término “populismo”?

Nada en especial. No me importa que me tachen de populista, como tampoco me importaría que lo hicieran de lo contrario. Me preocuparía traicionar a los españoles, a los millones de ciudadanos que han confiado en nosotros, no cumpliendo con nuestros compromisos y abandonando la defensa de los valores que nos han traído hasta aquí.

A propósito de que se han convertido en una referencia: hoy, en Estados Unidos, el Partido Republicano atraviesa una crisis. Con el surgimiento del fenómeno Trump —y el hecho de que parte del establishment le ha dado la espalda—, parece que se ha partido en dos el gran GOP, ¿cuál cree usted que podría ser el futuro del partido?

Nosotros entendemos que unas ideas que han sido respaldadas por más de 74 millones de estadounidenses no están en crisis, sino todo lo contrario.

Por otra parte, no soy muy dado a hacer vaticinios, pero confío en que sepan elegir a la persona adecuada para hacer frente a la agenda progresista y liberticida que cuenta, además, con el apoyo de las grandes corporaciones tecnológicas.

Si pudiera dar alguna recomendación a los republicanos en Estados Unidos, ¿cuál sería?

Que no estamos solos. Que millones de personas a ambos lados del atlántico se atreven a desafiar el poder inmenso de plutócratas y medios de comunicación empeñados en blanquear el comunismo y en denigrar nuestra civilización.

¿El futuro de la derecha pasa por dejar a un lado los complejos, hablar con la verdad, señalar muy bien al enemigo y enfrentar, con garra, la batalla cultural?

Dar la batalla cultural funciona a todos los partidos que, a un lado y otro del Atlántico, han decidido hacer frente al rodillo ideológico de la izquierda y la Agenda 2030.

Pero me da igual que funcione o no. Un político debe defender lo que cree. Tenemos la obligación de preservar los principios fundamentales de nuestra civilización que están siendo atacados como la familia, la libertad de expresión, la soberanía de las naciones, etc.

¿Es optimista, en general, con el mundo? ¿Cree que los buenos lograrán imponerse sobre los malos a los que, parece, les sobra convicción?

Me preocupa mucho España. La nación atraviesa una crisis sin precedentes en nuestra reciente historia democrática. Los comunistas han accedido a distintas carteras ministeriales con la complicidad de sus aliados separatistas y terroristas con el beneplácito del PSOE, responsable directo de la ruina social y económica de millones de españoles. EL PSOE es el facilitador, el artífice de que España esté en manos de quienes quieren destruirla a cualquier precio.

Frente a ellos sólo queda VOX. Somos la única formación que se ha opuesto a la declaración del Estado de Alarma, que suspende derechos fundamentales y libertades de los españoles, o el cierre del órgano depositario de nuestra soberanía nacional (el Congreso de los Diputados).

¿Podemos ser optimistas? Parecería ingenuo afirmar que sí teniendo en cuenta el momento histórico que atravesamos las naciones de la Iberosfera. Sin embargo, cada vez somos más quienes nos levantamos y enfrentamos contra organizaciones criminales como el Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla. Antes, los defensores de la libertad y del sentido común estábamos descoordinados. Hoy tenemos herramientas como, por ejemplo, la Carta de Madrid: en defensa de la libertad y la democracia en la Iberosfera, el acto fundacional del Foro de Madrid que, hasta la fecha, ha logrado aunar a más de 100 personas en torno a la denuncia del avance del comunismo y el compromiso con el Estado de derecho, el imperio de la ley, la dignidad humana, etc.

Orlando Avendaño


Comparta este artículo.
  •  
  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    8
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »